bato-adv
کد خبر: ۱۲۸۴۸۲

فراستی: بحث سینمای ارزشی یا غیر ارزشی یک دام است/ حمله به "یه حبه قند"

مسعود فراستی منتقد برنامه «هفت» با انتقاد به عملکرد حوزه هنری از موضوع فیلم «من همسرش هستم» دفاع کرد و گفت این فیلم تم خیانت ندارد.
تاریخ انتشار: ۱۴:۲۳ - ۱۵ مهر ۱۳۹۱
مسعود فراستی منتقد برنامه «هفت» با انتقاد به عملکرد حوزه هنری از موضوع فیلم «من همسرش هستم» دفاع کرد و گفت این فیلم تم خیانت ندارد.

مصطفی شایسته کارگردان فیلم «من همسرش هستم با حضور در برنامه «هفت» جمعه 14 مهر در خصوص چگونگی ساخت این فیلم توضیح داد.

در این بخش که مسعود فراستی منتقد برنامه «هفتم نیز حضور داشت پیش از آنکه طرفین در خصوص موضوع فیلم و چونگی پرداختن به آن بحث کنند در خصوص اقدام حوزه هنری مبنی بر اکران نکردن برخی فیلم‌های سینمایی از جمله «من همسرش هستم» گفت‌و‌گو کردند و این اقدام را غیر قانونی دانستند.

در طول این بخش گبرلو مجری برنامه «هفت» مدام سعی می‌کرد بحث را به نقد فیلم بکشاند و اجازه صحبت کردن را به شایسته و حتی فراستی نمی‌داد.

در ابتدا شایسته کارگردان «من همسرش هستم» در خصوص ساخت این فیلم گفت: چند سالی بود که فکر می‌کردم اگر شرایط ساخت فیلم برایم فراهم بشود، دوباره فیلم می‌سازم. فیلمنامه خانم ژاله لیقوانی باعث شد شرایط ایده آلی برای من به وجود بیاید.

من فیلمنامه را به عنوان تهیه کننده از خانم لیقوانی گرفتم و بعد که فیلمنامه را خواندم برایم جالب بود و به نظرم با فیلمنامه‌های دیگر تفاوت داشت. عمیقا به آن فکر کردم و ساخت آن را آغاز کردم.

وی ادامه داد: دوست داشتم فیلم‌های خوب و جذابی بسازم که نسبت به فیلم‌های قبلی‌ام جلو باشد. در چند سالی که کار می‌کردم فکر کردم فیلمنامه‌های خوبی به من پیشنهاد نمی‌شود. فیلمی که ساختم قرار نبود شاهکار باشد اما در حد خودم، فیلم خوبی است.

شایسته با اشاره به این که در خودش نوعی احساس ضرورت برای ساخت این فیلم کرده است توضیح داد: فکر می‌کردم ضرورت دارد که به چنین موضوعی بپردازم. فیلمی که من ساختم فاقد هر گونه اشکالی است.

من فکر می‌کنم پروژه تحریم برخی از فیلم‌های سینمایی توسط حوزه هنری هیچ ربطی به فیلم و سینما و فیلمی که من ساختم نداشت. و اگر چنین فیلم‌هایی ساخته نمی‌شد قرار بود این جریان در مدار دیگری اتفاق بیفتد اما خوب در این مدار اتفاق گرفت. امروز در سینماهای تهران فیلم من با وجود کمبود سالن‌های سینمایی نسبت به فیلم‌های دیگر در صدر فروش قرار گرفته ولی 50 درصد از امکانات نمایش کشور از فیلم من دریغ شده است.

فیلمی که به صورت قانونی پروانه نمایش از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دارد و ما در این جریان سوختیم. این کار روی فروش فیلم خیلی تاثیر گذاشت و فروش آن پایین آمده است.

در ادامه مسعود فراستی عنوان کرد: عده‌ای به بعضی از فیلم‌ها می‌گویند ارزشی و به بعضی از فیلم‌ها می‌گویند غیر ارزشی. من اصلا این چیز‌ها را نمی‌فهمم.

این بحث یک دام است که به نفع سینما نیست و به جای اینکه سینما را رشد بدهد جوی را رشد می‌دهد که باعث می‌شود سینماگران موضوعاتی را انتخاب کنند که آن‌ها تمایل بدان دارند.

وی ادامه داد: یکی از معضلات سینمای ما این است که هر کس فکر می‌کند سینما ملک خودش است. مگر قانون نیست و پروانه نمایش وجود ندارد و مخاطب تصمیم گیرنده نیست؟ من هم از خیلی فیلم‌ها خوشم نمی‌آید.

اگر با اعمال نظر خودمان جاده‌ای را ببندیم و جاده دیگری را باز کنیم به سینما آسیب می‌زنیم. فیلم‌هایی که ادعای ارزشی دارند اول باید سینما بلد باشند و خیلی‌هایشان ارزشی نیستند.

این محتوا است که تعیین کننده است نه موضوع فیلم. محتوا هم موضوع نیست و از دل فرم بیرون می‌آید.

شما اگر یک محتوای قرآنی بگیرید و آن را بسازید که فیلم را ارزشی نمی‌کند. دوستان موضوع زده هستند. چطور دوستان با تخصصی که در سینما ندارند می‌توانند این ادعا را بکنند که چه فیلمی را نمایش بدهند و چه فیلمی برای نمایش دادن در سینما‌ها مناسب نیست؟

منتقد برنامه «هفت» با انتقاد از فیلم «یه حبه قند» می‌رکریمی، در ادامه توضیح داد: فیلم ارزشی که یا یک قند به استقبال مرگ یک فرد مسلمان می‌رود ارزشی نیست. فردی که تنها نماز خوان یک جمع است و تازه به نماز خواندن او هم ایراد وارد است.

وقتی شما یک مدال را روی شانه‌ات می‌گذاری و می‌گویی من ارزشی هستم ادعای بزرگی است. آیا نشان دادن نماز در فیلم باعث ارزشی شدن یک فیلم می‌شود؟ گاهی ارزشی بودن در چیزهای دیگری است.

من معتقدم «یه حبه قند» نه فیلم خوبی است و نه ارزشی است. فیلمی که یک حرف معین کوچک می‌زند، اگر آن حرف را بتواند با زبان سینما بگوید ارزش دارد.

فراستی همچنین افزود: بحثی را که درباره خیانت در جشنواره راه افتاد یادم است. عده‌ای در جشنواره گفتند که 10 فیلم درباره خیانت حرف می‌زنند و این جای نگرانی دارد. کجای این جای نگرانی دارد؟ زمانی جای نگرانی دارد که فیلمی خیانت را ترویج کند.

به نظرم «من همسرش هستم» تم خیانت ندارد. اساسش شیطنت خانمی است که می‌خواهد مورد توجه قرار بگیرد. شما می‌توانید هر تمی را بگیرید و آسیب‌شناسی کنید. موضع فیلمساز و نوع برخورد آن در جامعه مهم است.

در ادامه مصطفی شایسته با توجه به توضیحات فراستی گفت: مهم‌ترین چالشی که فیلم دارد همین چیزی است که آقای فراستی مطرح کرد. فیلم ما در این وسط بین توقعاتی که صورت گرفته نابود می‌شود و از بین می‌رود.

زمانی که من می‌خواهم درباره این موضوع صحبت کنم با توجه به اینکه درتلویزیون است و طرف مقابل هم غایب است سعی می‌کنم اخلاق را رعایت کنم. این خیلی بی‌اخلاقی است که آن‌ها خودشان را حق می‌دانند و اجازه هر گونه اظهارنظر و تصمیم گیری به خودشان می‌دهند.

این بحث با تاکید فراوان محمود گبرلو به پرداختن به نقد فیلم، متوقف شد. اما فراستی در خصوص فیلمنامه «من همسرش هستم» عنوان کرد: مشکلی که فیلم آقای شایسته دارد فیلمنامه است چون این سوء تفاهم در فیلم به وجود می‌آورد که مرد می‌خواهد خیانت کند.

فیلمنامه گره درستی ندارد و قادر نیست توضیح بدهد که زن چه مشکلی دارد که این شیطنت را می‌کند و به همین دلیل خیلی چیز‌ها نامشخص جلو می‌رود.

شایسته نیز با تایید حرف‌های فراستی پاسخ داد: مطالبی که آقای فراستی می‌گوید تا حد زیادی درست است این موضو ع جزء موضوعات ملهتب جامعه است و باید خیلی مراقب بود.

با این همه مراقبتی که ما کردیم این رفت بر ما ولی اگر می‌خواستیم چنین مسائلی که شما به آن اشاره کردید به صورت واضح مطرح کنیم که از خط قرمز‌ها عبور می‌کردیم و دردسر بیشتری برای فیلم درست می‌شد و آن وقت ممکن بود با اکران فیلم به صورت کلی مخالفت شود.
مجله خواندنی ها
مجله فرارو