bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۸۲۱۰۸

جریان خطرناک علیه آیت الله جوادی آملی

تاریخ انتشار: ۱۷:۰۱ - ۱۲ اسفند ۱۳۹۲
محمد رضا اسد زاده در خبرآنلاین نوشت: 
آنانکه در انتخابات سال های 84 و 88 به دلیل حمایت های آیت الله جوادی آملی از آیت الله هاشمی رفسنجانی، او را دروغگو نامیدند، امروز در جلوه ی دیگری نه در ساحت سیاست، بلکه در قامت مباحث فکری و فلسفی، به تخریب این فقیه فیلسوف ایستاده اند.

این یادداشت به بهانه اظهارات اخیر (روز گذشته) ابراهیم فیاض در نشست بسیج دانشجویی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران  نگاشته شده است. فیاض طی اظهاراتی گفته است:

* معتقدم اگر ساختار جمهوری اسلامی با همین جریان ها که در حال حاضر همه ی فرهنگستان ها و همه چیز در اختیارشان (شاگردان فردید و نصر) است جلو برود، همانند دوره ی صفویه با کله بر زمین خواهد خورد. روزی که من پایان نامه ارشدم (ساختار فرهنگی معرفتی عصر صفویه) را نوشتم، همین نکته را می خواستم بگویم.

* صفویه بزرگترین مشکلش این بود که بازتولید تئوریک نکبت بعد از مغولان و تیموریان در ایران بود، که اتفاقاً بعدها هانری کربن که یکی از فراماسونرها و عضو سازمان جاسوسی فرانسه است، این دوره یعنی از دوره تیموریان تا عصر صفویه را بازتولید می کند و بعدها نصری ها آن را ادامه می دهند. برای آنکه بتوانند تولید اندیشه ی شاهنشاهی بکنند. و در حال حاضر نیز باند نصر (اعوانی، داوری و دینانی و...) نیز در ایران کارهای ایشان را ادامه می دهند. و این ساختار در حال حاضر به نوعی خود را بازتولید می کند تا ما دچار همان سرنوشتی شویم که در دوره ی صفویه شده ایم.

* مشکل فلسفه ی صدرا را امروز اتفاقا در تشخیص آیت الله جوادی آملی می توان دید که یک نگاه کاملا محافظه کارانه نسبت به علم دارند. آقای جوادی آملی با توجه به این همه تلاشی که می کنند، دچار رکود هستند، چرا که فلسفه ی صدرایی موجب دوری است. ( متن کامل سخنرانی ابراهیم فیاض  اینجا)

*********************************
جریانی خطرناک در حوزه فکری و دانشگاهی ذیل جریان ها و رسانه های سیاسی و افراطی در حال شکل گیری است که حمله و تخریب آیت الله جوادی آملی و دیگر فیلسوفان برجسته کشور از جمله دکتر رضا داوری ادرکانی و خصوصا متفکران مکتب صدرایی مانند دکتر دینانی، دکتر محقق داماد و دکتر اعوانی را در صدر برنامه های خود تعریف کرده است.

آنانکه درانتخابات سال های 84 و 88 به دلیل حمایت های آیت الله جوادی آملی از آیت الله هاشمی رفسنجانی، او را دروغگو نامیدند، امروز در جلوه ی دیگری نه در ساحت سیاست، بلکه در قامت مباحث فکری و فلسفی، به تخریب این فقیه فیلسوف ایستاده اند. چنانکه اگر متعرض به گفتارهای غیرعلمی و اظهارات جنجالی و ژورنالیستی شان شوی، مدعی می شوند که باب مباحث فکری و فلسفی باز است! و آزادی فکر در چهارچوب نظام اسلامی را مستمسک اظهارات خود قرار می دهند!

البته تخریب و حمله به شاگردان علامه طباطبائی خصوصا سرآمد آنان آیت الله جوادی آملی موضوع تازه ای نیست. جریان تفکیکیون در حوزه علمیه مشهد، از همان سال 1358 که علیه درس تفسیر سوره حمد امام خمینی، کفن پوشیدند و امام به احترام حفظ وحدت عمومی، از ادامه درس تفسیر قرآنش خودداری کرد تا روزی که در دهه هفتاد شمسی با حضور آیت الله جوادی آملی در مشهد برای زعامت حوزه علمیه این شهر مخالفت کردند، همچنان به بازسازی های جدیدی از مکتب تفکیک پرداخته اند.

از حسن عباسی و مهدی نصیری تا حسن رحیم پور و ابراهیم فیاض
سال گذشته بود که یک سخنرانِ ژورنالیست به نام "حسن عباسی" که سوادی در حوزه فلسفه و کلام و فقه ندارد، فلسفه صدرایی را زیر سوال برد و نظرات فلسفی از ملاصدرا تا آیت الله جوادی آملی را بیهوده خواند. 

پس از او طی یک سال گذشته حمله های ژورنالیستی به مکتب صدرایی، با اظهارات یک ژورنالیست دیگر که درس حوزه خوانده، به نام "مهدی نصیری" که گرایش های متفاوتی به مکتب تفکیک دارد، کامل شد. این دومی البته با نفوذ رسانه ای، سعی کرد تا افکار ضد فلسفی و ضد صدرایی خود را در صدا و سیما و برخی سایت های خبری تکثیر کند.

این حلقه البته به این دو چهره ختم نشد و چند آخوند تلویزیونی که واعظ مجالس مداحان مشهور هستند، در این سال ها به شیوه های خطابی عوام پسندانه در ضدیت با فلسفه، گونه هایی از همین نوع تفکرات را بازتولید کرده اند.

در کنار اینها اگرچه "حسن رحیم پور ازغدی" شیوه و رویکردهای خاص خود را دارد اما با قدرت رسانه ای بالای صدا و سیما، تلاش کرده است تا با نقد علوم جدید خصوصا فلسفه و از سوی دیگر فقه سنتی و نیز با ترویج برداشت های انقلابی از دین، در برخی مواضع، حلقه "تفکیک آموزه‌های فلسفه معاصر از روش‌های دین‌شناسی" را کامل کند. (عید غدیری که او در مدرسه فیضیه سخنرانی تندی در مقابل علما و مبلغان کرد و آنها را به " اجتهاد در احادیث" و "تفسیر قرآن" به جای درس های فقه و اصول سنتی کنونی فرا خواند، بسیار دیدنی بود. وقتی در همان مجلس برخی علماء به سخنانش اعتراض کردند البته حجت الاسلام قرائتی برخواست و از او دفاع کرد.)

بغض فروخورده یک جماعت در حمایت از آیت الله هاشمی رفسنجانی
تا اینکه بالاخره این حلقه ی هماهنگ، نوبتش را به "ابراهیم فیاض" دانش آموخته دانشگاه امام صادق سپرد تا پس از برگزاری کلاس های سکس شناسی اش در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، بالاخره حلقه حمله به فیلسوفان را کامل کند و بغض فروخوره یک جماعت را برای حمایت های آیت الله جوادی املی از آیت الله هاشمی رفسنجانی اینگونه بروز دهد.

او این بار البته شفاف تر و صریح تر سخن گفت و دوستان دیگرش اگرچه فقط توانسته بودند با تحلیل های غیر حرفه ای و مشوش، اندیشه های ملاصدرا تا دکترنصر و مرحوم فردید را بیهوده بخوانند، ایشان به خود زحمت دادند و گذشته از حمله به فیلسوفان گذشته، این هجمه حمله را کامل کردند و تفکرات آیت الله جوادی آملی، دکتر رضا داوری، دکتر اعوانی و دکتردینانی را نیز متهم به شاهنشاهی بودن و ضدیت با تفکر انقلاب اسلامی خواندند!

البته پیش از او حسن عباسی نیز با جرات تمام دو فیلسوف بزرگ را به طعنه و توهین کوبیده بود و درس های آیت الله جوادی املی (صاحب کرسی حکمت صدرایی در قم) را بیهوده خوانده بود و آیت الله سید رضی شیرازی (صاحب کرسی حکمت صدرایی در تهران) را آخوند بی سواد نامیده بود.

آنان شخصیتی مثل آیت الله جوادی املی را متهم به تفکرات بیهوده و بی نتیجه! می کنند، که نماینده امام خمینی در رویداد تاریخی طراحی و تحویل نامه مشهور و مهم به گرباچوف درخصوص اعلام مرگ کمونیسم بود. نامه ای که ظهور فلسفه صدرایی در صدر و ذیل آن موج می زند.

سه ویژگی یک جریان خطرناک در کشور
در این میان آنچه مهم بوده و ضرورت و در شان بیان این قلم است، شناخت فرهنگی و رسانه ای این جریان خطرناک و ویژگی های آن است. این حلقه چند ویژگی مهم داشته و دارد:

1- نامبردگان و چهره گان وابسته به این حلقه اساسا از تحصیل عمیق فلسفه و حکمت تهی بوده و هستند. عموما دهه اول انقلاب، در پی مبارزات و جنگ بوده اند. دهه دوم به کارهای ژورنالیستی و رسانه ای مشغول بوده اند و دهه سوم به کار مطالعه و دانشگاهی پرداخته اند. در این جماعت تازه واردهای حوزه علمیه فراوانند که با یک دهه درس خواندن در حوزه علمیه، احساس تکلیف کرده و در عرصه های اجتماعی و رسانه ای ظهور کرده اند. اگرچه با مطالعه ناقص کتاب های گوناگون، ادعاهای مطالعات فلسفی دارند و به شیوه های جنجالی فیلسوفان برجسته این سرزمین را می کوبند.

2- اینان با نام بومی سازی علوم و تمدن سازی، به شکلی ظاهرسازانه و شعارگونه تلاش دارند تا جایگاه علوم مختلف خصوصا مادر علوم یعنی فلسفه را متزلزل کنند و چون سواد تحلیلی برای ورود به عمق موضوعات فلسفی و نقد آن را ندارند از تخریب چهره های برجسته و شخصیت های فلسفی شروع می کنند که عمرشان را پای فلسفه گذاشته اند و سخنشان و شخصیتشان برای رسانه ها و نخبگان، مرجعیت دارد. لذا رسالت شان را به جای طرح یک تفکر نو - که بی شک چنین طرح فکری ندارند- بر تخریب شخصیت اینگونه فیلسوفان ( از جمله دکتر رضا داوری اردکانی، دکتر دینانی و دکتر اعوانی) گذاشته اند.

3- مهمترین ویژگی این جریان که توانسته است به خوبی نشو و نما پیدا کند، تابلوی مهمی است که اساسا کسی نتواند متعرض انان شود و آن تابلوی دفاع از ارزش های انقلاب اسلامی است. این افراد به نام تبیین دکترین انقلاب اسلامی و احیاء گفتمان انقلاب اسلامی، توانسته اند هر اظهارنظری حتی توهین و افتراء و هجمه به شخصیت های حوزوی و دانشگاهی را در مجامع مختلف و رسانه ها منتشرکنند. این درحالی است هیچ کس نخواسته و نتوانسته کمترین تعرضی به ایشان داشته باشد. 

به راستی اگر یکی از افراد جناح مقابل یا رقیب به یکی از شخصیت های همطراز آیت الله جوادی املی با چنین ادبیاتی سخن می گفت، جای او زندان نبود؟

خلاصه در دو دهه گذشته خطری که جریان فکر و اندیشه در ایران را تهدید کرده است، تخریب شخصیت های فکری برجسته و متفکران حوزه فلسفی دانشگاه و حوزه به نام دفاع از ارزش ها بوده که همواره باید مقاصد و اهدافشان ردیابی و رصد شود.
برچسب ها: جوادی آملی فلسفه
bato-adv
مراد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۶:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۴
پای استدلالیون چوبین بود پای چوبین سخت بی تمکین بود
ندا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
در مورد انتقاد از املی متاسفم اما فرارو جان در حق ازغدی و رسانه ملی هم خیلی نامردی
مژی خانوم
UNITED KINGDOM
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
زیاد بود نخوندم :|
شهروند قمي
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
خدا نگذره از كساني كه سال 88 با فشارهاي پيدا و پنهان خود باعث شدند مردم قم از امامت جمعه شخصيت برجسته علمي و ديني جهان اسلام و شيعه - آيت الله جوادي آملي- محروم شوند. آيت الله جوادي آملي حداقل به اندازه كل سن اين آقايان سابقه تحصيل و تدريس علوم ديني در رشته هاي مختلف و متنوع دارند. كمي اين آقايان شرم كنند و دچار غرور كاذب علمي نشوند يا اينكه آخرتشان را به دنيا و سياست نفروشند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
این آقایونی که اینقدر به مناظره دعوت میکنن،توجه داشته باشن که صرف دعوت به مناظره و عدم قبول طرف مقابل حقانیت نمی آورد
مناظره روشی برای قرن ها پیش بود.
در مناظره فقط موضوع مورد بحث مطرح نیست.بلکه مسائل دیگری هم دخیل هستند تا یک طرف دست بالا را داشته باشد.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۲۳
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
لطفا به همه چیز رنگ و بو و سمت و سوی سیاسی ندهید! نقد و بررسی آرای اندیشمندان و دانشمندان سیره رایج در حوزه ها و دانشگاه ها بوده و باید باشد... حضرت علامه جوادی آملی هم که به حق از افتخارات حوزه علمیه شیعه است از این قاعده مستثنا نبوده و افکار و منش فکری - علمی معظم له میتواند میتواند توسط اهل معرفت مورد نقد قرار گیرد...
احمدعلی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
آقای ناشناس،نقد علنی و تشکیلاتی و مکتوب و همراه سخنرانی آرای فاخر ساسی و غیرسیاسی حضرت مصباح یزدی هم بشود همین نظر را میگویید یا چون با استاد جوادی آملی میانه ای ندارید این همه نقدپرور و انتقادمدار شده اید؟؟!!!
صادق
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
اتفاقاً اتفاق بد این است که با اهداف سیاسی یک شخصیت مذهبی را تخریب کنند!
در بارۀ فیاض همین بس که برای تخریب علی مطهری بهش تریبونی دادند که شهید مطهری را زیر سئوال ببرد:
فیاض در گفتگوهای مختلف، مرتضی مطهری را غرب‌گرا و «دچار مدرنیسم اسلامی» دانسته و معتقد است مطهری «در غرب گیر افتاد و نتوانست از غرب خارج شود»!
(در تمام سایتهای خبری در دسترس است)
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۳۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
فرارو جان اصلا ربطی به هاشمی ندارد. می خواهید با استفاده از سیاسی کردن قضیه مخالفینتان را ساکت کنید!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
در اشتباه بودن اين ادعاي شما همين بس كه استاد آيت الله مصباح يزدي خود از بزرگترين مدرسين فلسفه در حوزه علميه هستند و اتفاقا در آن طيف سياسي مخالف شما هم قرار دارند ...آسمان را به ريسمان مي بافيد تا آخر المر نشان دهيد همه فلسفه خوانان طرفدارن هاشمي رفسنجاني هستند؟ يا مثلا مخالفان هاشمي مخالف عقل يا فلسفه هستند؟
اين مخالف با فلسفه حق طبيعي عده اي از متفكران اين مملكت است. اصلا آزاد انديشي يعني همين كه اجازه نقد داده شود.. چه ربطي به جناح هاي سياسي و هاشمي و امثالهم دارد..
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
به نظرم اگر من میخوام کسی یا چیزی رو نقد کنم باید به موضوع تسلط داشته باشم یا حداقل "سوادم" از آدمی که نقد میکنم در "موضوع مورد نقد" کمتر نباشه بلکه بیشتر هم باشه!
خیشه
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
من به عنوان کسی که نوع کارم طوری است که با بیشتر اعضای هیات علمی موسسه امام خمینی(ره)که از شاگردان اقای مصباح هستند ارتباط دارم .
خدا را شاهد میگیرم که در سخنرانی ها و مباحث علمی بیشتر از مطالب و گفته های اقای جوادی استفاده می کنند تا مطالب اقای مصباح.
به نظرم هر مطلب علمی که ریشه سیاسی ندارد.
مثلا خود اقای جوادی از مخالفین سرسخت نظریه اعتدال هستند و این دلیل مخالفت ایشان با دولت فعلی نیست.
فرار منتشر کن تا به شک نکنم.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
خوب نکته حرف رو خودت گفتي ديگه نقد توسط اهل معرفت نه حسن عباسي
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
ناشناس 17:15 بین نقد و کوبیدن یک شخصیت یا تفکر به شکل سازمان یافته بسیار تفاوت است و این جریان انحرافی که ریشه در بی دینی اسلامی از شکل خروجی از نوع خوارج در دوران امیر علیه سلام را دارد با تکیه بر برخی نهادهای وابسته که قدرت سیاسی و اقتصادی دارند سعی بر حذف تفکرات مخالف را دارد و مشخصا وقتی مسئله به شکل دینی می رسد با حمله بر ارکان دین و دین شناسان سعی بر تخریب فیلسوفان می کند تا مانند دوران مامون با زیر سوال بردن علم امام او را پیش چشم مردم خار کند حال انکه عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد و چاهکن در چاه خود خواهد افتاد
saeed
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
البته اهل علم و معرفت می توانند دغدغه های فکری خودشان را مطرح کنند ولی کسانی مثل من و شما و جناب فیاض که تخصصی در مباحث فلسفی نداریم ، حق افاضه فضل هم نداریم .
ناشناس
TURKEY
۱۷:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
اصل حرف را زدی
حالا ببین نویسنده محترم با چه سطح سوادی اساتیدی مثل فیاض و رحیم پور را نقد میکند. و مهم تر از آن چه نقدی!!! میکند.
این حضرات برای خودشان حق قائل بودند کاریکاتور آیت الله مصباح را که هیچ کدامشان جرات مناظره مکتوب و حضوری با ایشان را ندارند به زشت ترین شکلی بکشند و منتشر کنند اما نقد علمی در یک محفل علمی آن هم یک نقد بسیار ملایم را بر نمیتابند و انگ سیاسی به هر رطب و یابسی می چسبانند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
برادر من میتواند توسط اهل معرفت!!!نه با توهین و بی معرفتی انهم نه توسط متخصصین امر بلکه ادمهایی که در این مغاله اسم برده شده بیشتر سبقه سیاسی دارند تا علمی
ناشناس
-
۲۳:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
جناب ناشناس!مطلب رو نخوندی!میگه اینا بجای اینکه نظریه رو نقد کنند با غوغاگری میگن اینها ضد انقلابن!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
کسانی مثل عباسی، نصیری، ازغدی و فیاض.... فکر میکند پشتوانه فرهنگی این سیستم هستند که با تهاجم و روش حذف منتقدین به بقای سیستم کمک میکنن.اینها با استفاده از مصونیت قضایی، استفاده از امکانات رادیو تلویزیون و سایر تریبون ها با تهدید و خط و نشان کشیدن اندیشمندان و ترویج افکار افراطی، ایجاد بلوا و فضای مغشوش و ملتهب، تهمت زدن به دیگران و جاسوس و فراماسون خواندن مخالفین و منتقدین.....به حیات خود ادامه میدن.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
کاملا درست است.
مخصوصا این آقای ازغدی که در این چند ساله با حمایت تمام قد رسانه میلی به قدرتی کاذب رسیده است
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
اتفاقا خوبه اینا از هرکس بد بگن پیش مردم محبوبتر میشن
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
تازه اینها بااین افکار و حرفهای علنا جهت دارشان و کوبیدن شخصیتهای مسلم ،ژست روشنفکری هم میگیرند. خدایی مسوولان صداوسیما خودشان به چنددقیقه صحبتهای خالی از محتوای این افراد گوش داده اند که برای ملت هم پسندش میکنند؟!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
اولا حساب ازغدی از امثال عباسی و فیاض جداست ثانیا کجای حرف های بالا توهین بود نشست علمی بوده نقد هم از قول فیاض به نظر خودش علمی بوده البته نقد های زیادی به این حرف وارد است که جای بحث آن اینجا نیست .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
صدا و سیمایی که از پول این ملت بدبخت سر هم شده یکسری آدم بی سواد رو جای فیلسوف و نظریه پرداز جا میزنه و گنشک رنگ میکنه تا کجا میخواد ادامه بده اصلا کسی هست که بیاد آمار بگیره که این دستگاه عریض و طویل که سالانه میلیاردها میلیارد بودجه مملکت رو می بلعه چندتا مخاطب داره و هدفش چیه؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
رحیم پور ازغدی در دوره خاتمی هم در رسانه ملی حضور داشت و اصلاً هم تندرو نیست. هرکی با شما موافق نیست که تندرو و کم سواد نیست!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
توهین و توهین و توهین به مخالفان اصلاح طلب ها!
متاسفم فرارو!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
حسن عباسی،حسن رحیم پور ازغدی،ابراهیم فیاض و...همه در یک ویژگی مشترک هستند
فقط و فقط نقد میکنند و در این راه انگشت روی نقاطی میگذارند که عوام روی آنها حساس هستند.اما یک راه و روش منطقی برای جامعه در آستین ندارند.یعنی اگر به آنها بگویی خب بنظر شما راه حل صحیح چیست؟میگویند اسلام راستین و ناب!
همین و دیگر هیچ
حالا این اسلام ناب از کجا و چگونه گرفته و چگونه اجراشود،اینها درموردش توضیح نمیدهند!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
چرا بهتون بر میخوره؟ آقای عباسی میگه وقی آقای علامه جوادی و اطرافیانشون میگن انقلاب ما صدراییه خب بفرمایید مثلا اقتصاد صدراییش کجاست.بفرمایید ارایه بدید.نه اینکه اطرافیان و دوستان آقای جوادی که ایشون سنگشون رو به سینه میزنه و حمایت میکنه توسط مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص کتاب استراتژی با آرم مجمع میدن بیرون که اقتصاد ما باید نئو کینزی باشه.به جای داد و بیداد کردن جواب سوال آقای عباسی رو بدن دوستان
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۲:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آقای عباسی اولا بفرمایند در زمینه اقتصاد چه تخصصی دارند؟
ثانیا مگر اقتصاد نئوکینزی چه مشکلی دارد.ایشان اشکالاتش را بگوید.منتهی به دلیل همان اولا در این زمینه دستش خالی است!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
حضرت عالی تو چی تخصص داری؟ تخصص خود در اقتصاد رو بیان کنید
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
بنده باوجود اینکه از اقتصاد سررشته دارم اما چون تخصص و رشته اصلیم نیست
به همین خاطر عقل حکم میکند زبان در کام بگیرم و ادعا هم نکنم و استراتژی های اقتصادی که اقتصاددانان تدوین کرده اند را نقد نکنم
دورانی که یک نفر در همه زمینه ها صاحب نظر باشد مربوط به قرون وسطاست
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آیا پرسش از این که این ادعای شما با کجای واقعیت و استراتزی جاری تطابق دارد جرم است.
مازیار
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
به نظرم یه کم تند رفتید این جریان بسیار کوچکتر از ان است که خطرناک خوانده شود نیازی به اساتید گرام نیست من بعنوان یک دانشجوی فلسفه اماده مناظره بااین اشخاص هستم
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
مموتی رو یادت رفته. اینها گنده میشن
سعید
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
احسنت بر جناب مازیار
ناشناس
TURKEY
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
هاهاهاهاها
بعله حاج آقا مازیار
روسای شما مثل سروش و کدیور از زیر بار مناظره با همین حضرات فرار کردند و حضرت عالی با این داتش سرشار آماده مناظره ای؟
احسنت
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
با توجه به اين كه تريبون هاي رسمي در دست همين افراد است (كه بدون تاييدات خاص ممكن نيست) به نظر ميرسد هدف، خارج كردن كامل امثال آقايان هاشمي و جوادي آملي از دايره حكومت باشد
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
آخه الان شما هاشمی رو با جوادی آملی یکی کردی؟ بحث درباره فلسفه است نه سیاست!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
اقای عباسی همشهری ماست ایشون کلا تو فضا سیر میکنند و کارشناس همه چیز هستند انصافا سخنرانیهای ایشون رو بخوانید متوجه میشید
ناشناس
TURKEY
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
چون همشهری شماست؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
با اتهام نمی شود سوالات یک نفر را پاسخ گفت
ناشناس
UNITED STATES
۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
بعدها معلوم خواهد شد این افرادی ذکر شده اند چه اسان بخاطر امیال باندی به نوعی خودفروشی کرده اند.متاسفانه بعضی ها جوگیر میشوند از اینکه در تلوزیون دیده شوند!
محسن
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
چرا فکر می کنید فلسفه صدرایی درست است.؟؟؟
فلسفه از ریشه و بنیان مشکل دارد چرا قضیه را سیاسی می کنید؟
می خواهیداز قدرت حکومت سوء استفاده کنید.
اصلاً بحث علمیست ربطی به سیاست ندارد
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
حالا این سایت های خبری درباره فلسفه و علوم اسلامی هم تحلیل ارائه مکنن. البته قصدشون کاملاً معلومه!
مرتضی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
بحث علمی مخصوص علماست عزیز، نه این آدما که با نیت به افراد خاصی می تازند. این چهار عزیز که در این خبر مکرر از آنها یاد شده در کنار هم نیز در سطح آیت الله جوادی آملی نیستند
ناشناس
TURKEY
۱۷:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
مرتضی جان اینها همه اساتید دانشگاه هستند و صاحب کرسی
شما بی سوادی خودت را پای دیگران نگذار
فقط برای نمونه از هم پالکی هات بپرس چرا کدیور تو اوج قدرت اصلاحات چی ها حاضر نشد توی دانشگاه شریف با رحیم پور مناظره کنه و فرار کرد
ناشناس
UNITED KINGDOM
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
اینها دست پروردگان مکتب ضرغامی وبا حمایت های خاص که صد البت اگر بیشتر از این بگوییم سانسور شده وهم شما را به زحمت می اندازیم و همآخرت شما و دنیای خود را خراب میکنیم بیشتر بسط نمی دهیم
آنانکه که وقتی پوپر را کوبیدند کف وهورا زدند حالا میفهند که نه از سر دغدغه های فلسفی که از ترس سواد کم خود بود، امروز بچشند که عالم دین خودمان را هم میزنند
آنانکه روزی زیر گوش مراجع زدند و شعار مرگ بر مرجع شیعه سر دادتد پست و نقام دار شدند چرا اینان نشوند...
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
مکتب ضرغامی؟
بابا خجالت بکشید از این حرفهای مسخره و خنده دار!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
بعد از اسلام فکر کنم صفویه تنها دوره ای است که ایران هم مستقل و باثبات است و هم در ابعاد مختلف تمدنی - فرهنگی و هنری و اقتصادی و سیاسی و نظامی و ... - ثمرات موثر و بادوامی دارد.

دوره های خوب دیگری هم داشته ایم ولی یا خیلی کوتاه بوده یا به جامعیت صفویه نبوده است.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
بیشتر تحقیق کنید. دوره ی سامانی بهترین دوران بوده. غزنوی ها و سلجوقی ها اگرچه ترک بودند اما حکومتهای باثباتی داشتند. نظامیه ها در دوران سلجوقیها به وجود آمد. اگر ترک بودن انان را نقض این گفته بگیرید باید گفت صفویان هم ترک بوده اند. صفویان در ابتدا خوب عمل کردند اما به مرور کارشان به تعصب و تکفیر کشید. حتی کسانی مثل ملا محسن فیض را تکفیر کردند به جرم این که عقاید عرفانی داشت. ملاصدرا را هم آزار دادند. کلا تعصب همیشه به تکفیر و حذف مخالف منتهی می شود.
علی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
این آقا از ابتدای مقاله تا انتها اول توهین و افترا می زند تا این که جواب دهد
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
دقیقا.سخنان آقای عباسی در نقد حضرات منطقیه.قول میدم اکثر کسایی که اینجا دارن عباسی و بقیه رو میزارن کنار نمیدونن اصلا حرف عباسی چی بوده و چی گفته
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
شما بگید که ما هم بدونیم اصلش چی بوده
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
از تضارب آرا نباید ترسید اگر حضرت آقای آملی هم دلیل و صحبتی دارند می توانند در جواب دکتر فیاض بگویند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
اگه جواب بده نشون دادن که مباحثشون مهمه، پس ایشون نباید جواب بدن ( چون به مباحثه دعوت نشدن ) پس ...
حسین
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
آقای ازغدی که یک کانال تلوزیون را در اختیار دارد و اندیشه های رادیکال و تند و بی محتوایش را به زبان می راند مقصر نیست مقصر سیمای کشور و گردانندگان آنند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
رادیکال!
هم رادیکال هستن و اصلاح طلبان اعتدالی هستن!
ناشناس پزشک
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
من از فلسفه ومنطق واین چیزها سر در نمیاورم ولی این را میفهمم که اکثر ماایرانیان جنبه انتقاد نداریم و اگر کسی برخلاف نظر ما حرفی بزند فورا شلوغش میکنیم دوست داریم به همه چیز رنگ وبوی سیاسی ودینی بدهیم باید جنبه داشت وروی هرصحبت ومساله ای فکر وتامل کرد نمونه این شلوغ کاریها در دانشگاه و...
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
وقتی نداری نظر نده
طلبه
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
من با ناشناس پزشک موافقم
حسین
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
اینهتا سلفی های مدرن شیعه هستند ورسانه ملی وجریانی خاص در دانشگاه ومراکز فرهنگی این حضرات را اینطور گستاخ وجسور کزدند .آقای فیاض بهتره بره به کلاس سکس در دانشگاه برسه وفلسفه وفقه رو به اهلش واگذار کنه. حضرت جوادی آملی فردی بی نظیر است وبسیار متخلق وفرزانه
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
خجالت بکش بی ادب!!!
یعنی چه بره کلاس ....!!!!
بی تربیت اینجا یه فضای عمومیه!!!
برو ادب یاد بگیر...
آخه تو که تا حالا یه کلمه فلسفه نخوندی خواهشا نظر نده!!!
فرارو جان شما نباید این نظرات خلاف عفت رو انتشار بدی...
واقعا که!!!
صادق
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
در بارۀ فیاض همین بس که برای تخریب علی مطهری بهش تریبونی دادند که شهید مطهری را زیر سئوال ببرد:
فیاض در گفتگوهای مختلف، مرتضی مطهری را غرب‌گرا و «دچار مدرنیسم اسلامی» دانسته و معتقد است مطهری «در غرب گیر افتاد و نتوانست از غرب خارج شود»!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
صاحب نظران واساتید برجسته فلسفه خصوصا فلسفه صدرائی به صرف داشتن تابلوی دفاع از ارزشهای انقلاب اسلامی توسط اینگونه افراد نبایستی محافظه کاری کرده ودرمقابل انان سکوت کنند بلکه باید باشجاعت وبازبان علمی وفلسفی به طریق جدی به انان پاسخ گویند ودراین راه از اخلاف خود که به خاطر عقاید فلسفی درزمان خودشان توسط مخالفین وتاریک اندیشان تکفیر شده وتا مرز شهادت نیز رفتند الگو بگیرند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
آیت اله جوادی آملی مردی که معدن علم است ولی بشدت تقوایش من من من نمی کند. لذا خیلی ها فکر میکنند از ایشون بیشتر میفهمند .
واقعا ما چقدر ناسپاس هستیم !!
ناشناس
UNITED STATES
۰۷:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
احسنت هموطن. دقیقا تفاوت امثال آقای جوادی با این تازه به دوران رسیده ها در تقواست. خداوند طول عمر با عزت به ایشان عنایت فرماید.
بدر
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
حکومت صفویه فقط با عوامفریبی و بدعت گذاری ، در صدد تحکیم بقای خود بود و دغدغه دین و ملت را به هیچوجه نداشت .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
حالا خبرآنلاین داره دو بهم زنی میکنه!
اظهارات شخص دیگری در همدان که از اصلاح طلبان است رو پوشش نمیدید؟!
ناظر
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
صرف نظر از انگیزه ها و نیات آقای فیاض در طرح مباحث فوق به نظر من سخنان ایشان را باید به فال نیک گرفت و نقطه عزیمتی برای بحث جدی و نقادانه در باره مبانی فکری انقلاب و نظام سیاسی جمهوری قرار داد. تجربه تاریخ اسلام و ایران نشان می دهد که همان گونه که استاد مطهری تأکید داشته اند مجادلات فکری بین اندیشمندان به غنا و عمق بیشتر اندیشه یاری کرده است.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
آیت الله جوادی املی انسان بسیار وارسته و آزاده ای هستند. نه به دلیل حمایت از آیت الله هاشمی و روحانی و خاتمی بلکه به دلیل حقیقت گویی ایشان است.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
یا انحصاریاهیچ کس حتی حضرت ایت االله جوادی املی که از افتخارات شیعه و حوزه علمیه قم و سفیر امام (ره) به شوروی سابق . خدایا حمایت خود را به بزرگان دین و حوزه های علمیه افزون فرما
سلام
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
علامه جوادی آملی را چه به فرارو؟!!!!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
والله.
سایت خبری شده محل تفکر و اندیشه درباره دین و فلسفه!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
با سلام همه این حرفا برای تخریب رحیم پور ازغدی است که گفتمان انقلاب را نهادینه کرده است. حسودان آشنا ودشمنان کینه ورز تاب دیدن ندارند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
رحیم پور ازغدی مگه منصوب رهبر انقلاب در شورای عالی انقلاب فرهنگی نیست؟! حالا شده تندرو و رادیکال؟
همه تندرو و رادیکال هستن و شما اصلاح طلبان معتدل؟
فرارو دقت کن!
آملی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
می دونم چرا این حرفا رو میزنند چون پرچم آمل همیشه بالاست
عصبانی نشید برا مزاح گفتم بی خیال این بحثا شید
محمدمهدی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
نقد وانتقاد یک رقابت سالم فرهنگی است به شرطی که در آن صداقت حاکم باشد! نیتهای پشت پرده وجود خارجی نداشته باشد. همچنین ناقد خودش نقدپذیر باشد. یکبار از صدا وسیما خواهش کردم چنانچه در پایان سخنان هر فرد مثل آقای رحیم پور پرسش و پاسخی هست آنرا هم پخش کندتا دیدگاه ایشان یکطرفه القاء نگردد.%
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
کاملاً معلومه قصد سایت خبری از تحلیل فلسفی و علوم دینی چیست!
آخه جای سایت خبری که رویکرد سیاسی دارد جای طرح این مسائل علمی ست؟!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۲
سلام- من هم دوست ندارم قضیه سیاسی باشه - به تضارب آرا هم اعتقاد دارم - ولی چه باید کرد ؟ماهیت قضیه تضارب آرا نیست.
اصلا شما به جریان خطرناک اعتقاد دارین؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
همه اینها خوبند شما اشکال دارید
سعید
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۱:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
سلام به همه.
نویسنده ی عزیز: اولا اگه آقای ازغدی بیسواده و داره از تریبون رسانه ی ملی استفاده میکنه چرا دوستان تئوریسین شما ترس یه مناظره ی ساده با ایشون رو داشتن؟؟؟ چرا آقای ملکیان،آقای مجتهد شبستری،آقای کدیور،آقای سروش، و.... بارها و بارها از مناظره با ایشون فرار کردن؟؟؟!!! خودتونم میدونید که آقای ازغدی چه از لحاظ علمی و چه از لحاظ سوابق انقلابی از افراد کم نظیره. پس اگه مرد هستین با منطق با ایشون برخورد کنین.
ضمنا این که میگین تریبون رسانه ی ملی رو به ایشون دادن، پس حتما میدونین همین علامه جوادی آملی اگه بیشتر از آقای ازغدی تو صدا و سیما برنامه نداشته باشن، کمتر هم ندارن. شبکه ی قرآن و شبکه ی 4 و رادیو قرآن و رادیو معارف تقریبا هر روز برنامه ی سخنرانی ایشون رو پخش میکنه! این همون رسانه ی ملیه ها!!!
ثانیا: اگه راست میگید که نگران هجمه به علما هستید چرا خود شماها به علامه مصباح یزدی انواع حملات رو میکنین؟؟؟!!! مگه ایشون یک فیلسوف برجسته و مجتهد و فقیه ممتاز نیستن؟ همه میدونن که ایشون و علامه جوادی آملی بزرگترین فیلسوفان جهان اسلام هستن.چرا از هجمه های بی سابقه ای که به ایشون میشه ابراز نفرت و انتقاد نمیکنین؟؟؟؟ شما همه ی کاراتون رنگ و بوی سیاست داره.
ثالثا: شما که یه کلمه فلسفه نخوندین و از مناظرات علمی فلسفی بی خبرین خواهشا تو این حوزه نظر ندین. این یک روال عادی تو مناظرات فلسفیه. مناظرات فلسفی همیشه انقدر داغ و تنده که اگر کسی مث شما از اونا بی اطلاع باشه فک میکنه دارن با هم دعوا میکنن و به خون هم تشنه ان.در صورتی که این فقط یه مناظره ی جدی و داغ علمیه.
رابعا: راجع به نقد آقای فیاض به شهید مطهری باید گفت که این یه نقد کاملا علمی و فحش نیس. ایشون فقط گفتن شهید مطهری در حوزه ی نظر دچار غربگرایی شدن که البته باید توسط صاحب نظرا بررسی بشه. ولی جالبه شماها که این همه سنگ غرب رو به سینه میزنین حالا غربگرایی رو فحش میدونین؟؟؟!!! شما که غرب کعبه ی آمالتونه و تا یه نفر از غرب انتقاد میکنه متحجر و امل میخونینش، دیگه چرا؟؟؟ حالا غرب زدگی شد فحش آقایون عاشق غرب؟؟؟؟!!!!
متاسفم براتون...
راستی میدونین علامه جوادی آملی از نظریه پردازان اسلامی شدن علوم انسانیه؟؟؟ یادمه همین چند وقت پیش یه مقاله نوشته بودین تو سایتتون و اسلامی سازی علوم رو تخطئه کرده بودین و اون رو در راستای محدود کردن علوم دونسته بودین!!!
فرارو بس کن سیاسی بازی رو...
اگه مردین منتشر کنین نظرمو... که بعید میدونم مرد باشین!!!
حق یارتون....
علي
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
احسنت!
بزرگترين خيانت به آيت الله جوادي آملي او را همسنگ دانستن با هاشمي رفسنجاني است.
ضمنا اين بحث ها سال هاست در حوزه علماي تفكيكي رحمهم الله تعالي عليه مطرح شده و اين مباحث بايد در مجامع آكادميك بحث شود نه در سايتي كه به دنبال اغراض سياسي است.
در آخر هر كس يك ترم فلسفه خوانده باشد مي داند چقدر نظرات فلسفي آيت الله جوادي و آيت الله مصباح به هم نزديك است.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
"...فرارو بس کن سیاسی بازی رو...
اگه مردین منتشر کنین نظرمو... که بعید میدونم مرد باشین!!!..."

عمده مخاطبان این آقایون از قماش کسانی هستن که این ادبیات رو دارن و اگه دستشون برسه به مدد تئوری اونا بقول خودشون "دخلتون رو درمیارن"!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آقای محترم
ردکردن سخنان یک طرف که هنر نیست.تا مرد سخن نگفته باشد،عیب و هنرش نهفته باشد.آقای رحیم پور تئوری بدهد!
هرچند در هشت سال گذشته نتیجه عملکرد دولت همفکران و مورد علاقه شان را دیدیم که عملا تفکرشان شکست خورد و کشور را به پرتگاه کشاندند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۲:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
این سخنان برفرض درست باشد چه ربطی به آقای هاشمی دارد؟ ایشان را چه ارتباط با مکتب صدرا؟ اایشان اصولا با فلسفه نسبتی ندارد بله باسیاست رابطه نزدیک داشته ودارد. لطفا حریت انتشار این کامنت را به خود بدهید تا دیگران پاسخ دهند
ناشناس
UNITED STATES
۰۵:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آقاي جوادي آملي كه طرفدار شماره يك احمدي نژاد بود. چي شد؟، جهت عوض شده؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
کی طرفدار شماره يك احمدي نژاد بود؟!!!!!
ک م
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
چرا دروغ میگی برادر من.
مگه دروغ گناه کبیره نیست؟
آقای آملی اصلا آدم سیاسی یا حزبی نیستند.
من هرگز جز تدریس و تفسیر در برنامه های سیما هیچ چیز دیگری ندیدم.
شیدا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۶:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
تاریخ ما مملو از خروش قلم و بیان شیوای علما و بزرگانیست که تشنگان علم و معرفت را به سوی خود می کشانند و هیچ توجهی هم به تعریف و تمجید این و یا هجمه و تخریب آن نداشته اند.مخلص کلام اینکه علم تخریب پذیر نیست و علما هر چه بیشتر مورد هجوم و بی اخلاقی قرار بگیرند عزیزتر می شوند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
اگر ایت الله جوادی املی با ان واکنش معنی دار و در عین حال محترمانه به هاله نور احمدی نژاد واکنش نشان نداده بودندو اگر محمد صلی الله....خاتم نبود الان انها که معاون اولشان برای او ادعای پیامبری داشت خود را رسول میپنداشتند
محمد جواد حمیدی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
امام خمینی در کتاب تفسیر دعای سحر خود می فرمایند: ملا صدرا و ما ادراک ما ملا صدرا.
از اصول فلسفه و منطق این است که در این جهان هستی به جز یک مطلق ما بقی نسبی اند و هیچ مقام نسبی نمیتواند مقام نسبی دیگر را تخطئه کند چون هر دو برابرند مگر در نزدیکی افکارشان به قدر مطلق.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آره چون به نفعتونه .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
اينان همه تفكرات احمدي نژاديسم دارند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
جناب آقای ناشناس حامی تفکرات رحیم پور ازغدی

چطور آقای دانشجوی فوق لیسانس مدعی شناخت حقیقت به انتقاد آیت ا... می پردازد تخریب نیست ولی ما حرف می زنیم می شود تخریب.... بی خیال بابا


افکار امثال شماها کهنه شده است به روز شوید چرا باورتان نمی شود دیگر با این افکار دگم یکطرفه جایگاهی ندارید
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
دوستان هیچ نگران نباشید به خدا وقتی تلوزیون این افراد را درحال سخنرانی نشان می دهد توسط 99 درصد خانواده های ایرانی دوحالت صورت می گیرد 1- یا تلوزیون خاموش می شود 2- یا کانال عوض می شود ، اما وقتی ایت الله جوادی املی صحبت می کنند 99 درصد تلوزیون ها ان کانل سخنرانی را نشان می دهند چون سخنان دلنشین می گویند .
زیبا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
فرارو از این مقالات بیشتر بذار تا آگاهی خوانندگان ازاین جماعت بیشتر بشه
بله اینا به هرکس بد و بیراه بگن ارج و قرب اون فرد رو نزد مردم بالاتر میبرن و خودشون هنوز اینو نفهمیدن!!!!
حسین
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آقایان وقتی به مرحله اجتهاد رسیدن مثل دکتر سروش بعدا" میدانند که راه نه این است ونه آن ؟؟؟؟؟؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
به نظر من دو طرف این دعوا در بهترین حالت متعلق به دوران فلسفه اسکولاستیک هستند. همان فلسفه قرون وسطایی که از درونش تفتیش عقاید بیرون آمد. تنها راه حل بحران فکری و اجتماعی استفاده از ظرفیت روشنفکری دینی است و بس
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
چند آخوند تلویزیونی که واعظ مجالس مداحان مشهور هستند،؟؟؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
اتفاقا جریان مخالف هم طیف شما را بسیار خطرناک قلمداد می کند بجای استفاده از اصطلاحات احساسی با بیان عقلی نسبت به بسط افکار تان در محیطهای صرفا علمی ادامه بدهید معقول است
sohrab
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
ضروري است با احترام تمام با علما و دانشمندان اين سرزمين از جمله استاد گرام جوادي برخورد نمود.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
معلوم نیست با سرهم کردن این مطالب چه هدفی را دنبال می نمایند شایسته نیست شما هم این مطالب سطح پائین را سر تیر مطالبتان نمائید
سعید
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
دکتر دینانی از مرحوم هانری کربن سوال کرده بود ذکر شما تو مکتب عرفانیتون چیه و جالبه که بدونید مرحوم گفته بود قال باقر و قال صادق هایی که تا صبح مطالعه میکنم ذکر من است
و اونوقت آقایون میگن طرف عضئو سازمان جاسوسی فرانسه بوده !!!!
یعنی علامه طباطبایی هر هفته واسه مباحثه با جاسوس فرانسه هر هفته از قم پا میشده میومده تهران !!
شرم رو خوردن و حیا رو قی کردن
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
انصافا جوادی آملی فیلسوفی بزرگ است. باید تا زمان حیاتش قدرش را بدانیم
باید در تلویزیون ما جای مناظره و مباحث این بزرگان باشد
آشنا
INDIA
۰۹:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
چرا ما به هرکس که به گونه ای ازاد اندیش هست و یا عارف است و حکیم یا سخنران است و مجتهد هی بد و بیراه می گوئیم. شما حتما" میدانید که یکی از دغدغه های مقام معظم رهبری همین تشکیل اطاق های فکر و نقد اندیشه هاست. و اینکه چرا دانشگاهها و حوزه ها آنرا برنمی تابند و در سکوت و پنهان نظریه پردازی می کنند و همیشه در سایه بسر می برند. چون جرات نقد و سخنرانی و بحث علمی و فلسفی را در تریبونهای زنده در خود نمی بینند. چون از عواقب آن می هراسند. خوبست مثل سقراط حق را گفت و سر به باد داد تا حق و راستی پایدار بماند و خوبست که همانند حضرت علی (ع) از حق گفت و شهید راه حق شد و نیکمرد در تاریخ باقی ماند. دوستان عزیز ، مخاطبان بزرگوار اینکه از اساتید و علمای اعلام و فیلسوفان ایرانی که هریک فخر این مرز و بوم هستند نام بردید و انتقاد کردید و ایشان را به هردلیل به حاشیه بردید و ناسزا گفتید این منطقی و معقولانه نیست. همیشه بدانید که این نقد سخنان و اعمال ما مسلمانان موجب پرکردن چالشها و پیشرفت در عرصه های علمی و اجتماعی و ... خواهد بود. هرکس با هر سابقه و علم و سخنوری که دارد بایستی مورد احترام قرار گیرد و ما سریع جو گیر نشویم و مسائل سیاسی و فرهنگی و دینی را با هم چیدمان نکنیم. حق به همراه ایرانیان متمدن و فرهنگ دوست و مسلمان باد.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
ضدیت با فلسفه را چرا شخصی می کنید و به جوادی آملی متصل می کنید؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
درود بر حضرت ایت الله جوادی آملی مرد خدا
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
سياسي اش نکنيد.بگذاريدعلمي بماند
mohammadreza
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
اینا همش بخاطر بغض و کینه ای هست که این جماعت نسبت به حضرت ایت اله... هاشمی رفسنجانی دارن.اما حالا داریم میبینیم که چه کسی عزیز هست!!
سیدمهدی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
اگر یقین داشتید که در قیامت، برای هر اظهار نظری مورد سوال قرار می گیرید، اینقدر راحت هر حرفی را منتشر نمی کردید.....
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آقایان این مباحث را سیاسی نکنید
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
مقيسه ازغدي با جوادي آملي مثل مقايسه قطره با درياست
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
استاد فرزانه مفسر، محدث، فقيه، فيلسوف و عارف بزرگي همچون آية الله جوادي را بايستي قدر شناس بود و در باره ايشان بي پروايي نكرد، از جريانات تاريخي و سياسي ديروز و امروز براي كوبيدن دانش و دانشمندان بهره نگرفت، آنها موضوعاتي ديگر و علم و فلسفه ساحتي ديگر دارد، كسان هر دو نيز يكي نيستند، آنان كه با ژرفاي علم و فلسفه نا آشنا بوده و در تاريخ و سياست جاي خوش كرده اند، كمتر با اين مقولات آشنايند لذا مصداق سروده سعدي هستند كه : چو با سفله گویی به لطف و خوشی
فزون گرددش کبر و گردن کشی/ اينان نمي دانند فلسفه و عرفان نظري براي خواندن و درست فهميدن قرآن و روايات ضروري و براي استحكام نظام اسلامي و تربيت جامعه، بنيان اصلي است، امام خميني ره استاد استادان همين رشته ها بود، مي خواهند به او بد بگويند، زورشان نمي رسد ريشه را با اسلام مي زنند و نا آگاهان در آن مي دمند: چو مفلس فرو برد گردن به دوش/ از او بر نیاید دگر جز خروش.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
یه چیزی بگم ؟
چه خطری چه جریانی ولمون کنید .معا ش مردمو درست کنید معاد شون شرعی میشه .
والله!!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آن روزهائی که حضرت آیت الله جوادی آملی بعنوان فرستاده ویژه و مورد وثوق حضرت امام (ره) به کرملین و برای دعوت گورباچف به نیافتادن در دام سرمایه داری اعزام می شدند، آقایانی مثل فیاض و حسن عباسی کجا بودند و چه سطح سوادی داشتند و چکاره بودند؟البته آقای عباسی که کارشناس مشاغل در یکی از واحدهای نظامی بود و دیگران را نمی دانم. حالا به آن درجه و پختگی فلسفی و عرفانی رسیده اند که به تخطئه این فیلسوف گرانقدرو یا امثال آقای دینانی اشتغال دارند؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
یعنی کسی به دلیل تجربه کاری حق سوال ندارد.
محمد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
چرا همه چیز رو با هم قاطی می کنید.آقای هاشمی رو چرا دخیل می کنید.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
هیچ علمی بدون نقد کامل نمی شود. اما واقعا جماعتی که اطاعت از احمدی نژاد را اطاعت از خدا خواندند، می توانند امروز در قامت اسوه اخلاق و عقلانیت و متانت شخصیت فرهیخته و با صلابتی چون حضرت آیت الله جوادی آملی دامه افاضه باشند. تاکید می شود برای علم چیزی شفابخشتر از نقد نیست . اما تا نقد چه باشد و هدفش چه باشد.
محمد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
ملاصدرا بر این باور بوده که فراگیری دانش از جمله فقه، حدیث و تفسیر و نیز سلوک در عرفان شیعی بر همهٔ مسلمانان واجب عینی است، نه واجب کفایی، و هر مسلمان باید با فراگیری این دانش‌ها به درجهٔ اجتهاد برسد و اگر گروهی از مسلمانان بنا به دلایلی پذیرفتنی به این درجه دست نیافتند، آنگاه می‌توانند از مجتهد تقلید کنند

**** منبع : ویکی پدیا ****
دیگه توضیحی لازم نیست.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
آخه من نمیدونم این جا جای این بحث ها ست؟
اگه در آینده جناب جوادی آملی یه حرفی برعلیه شما دوستان اصلاح طلب بزنه (که در دوره آقای خاتمی سابقه داشته) همین شما ها چه کارا که نمی کنید!
mohammadreza
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
جناب فرارو.مثبت ها اصن کار نمیکنه برادر
saeed
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
فرارو جان ...برابچه های اصلاح طلب ... دوم خردادی ها... آقا شما راست میگین... شما هیج عیبی ندارید... هر چی شما بگید حقه... خوبه یا باز هم بگم... خودتون رو خفه کردید با این سشیاسی بازی و دغل بازیهااتون..
دیپلماسی اسلامی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
تخریب ها بر علیه علامه مصباح که جای خود دارد چرا صدایتان در نمی اید
مجله فرارو