bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۲۵۶۵۶۴

«صداوسیما» بازنده بزرگ ماجرای مصاحبه ظریف

تاریخ انتشار: ۰۹:۵۱ - ۰۲ دی ۱۳۹۴
عصر ایران نوشت: حدود 24 ساعت از شروع برنامه نود دوشنبه 30 آذر می گذرد و به نظر می رسد صدا وسیما همچنان نمی تواند از بحرانی که خودش به وجود آورده خارج شود. آنها برای حل مشکل تلاش می کنند اما به خاطر تصمیم گیری های اشتباه هر بار بیشتر درگیر می شوند.صدا وسیما پس از یک 24 ساعت طوفانی هم با تهیه کننده بهترین برنامه تولیدی اش به مشکل خورده ، هم مقابل دولت قرار گرفته و هم باید پاسخگوی مردمی باشند که فارغ از جناح بندی های سیاسی تصمیم داشته اند با مصاحبه فوتبالی دکترظریف یلدای خوبی را پشت سر بگذارند. شاید بد نباشد اتفاقات رخ داده در مورد مصاحبه دکترظریف و عادل فردوسی پور را مرور کنیم.اتفاقاتی که به شکست های متوالی صداوسیما منجر شده است.

شکست اول؛ خودزنی جام جم
عادل فردوسی پور حدودیک سال و به صورت چراغ خاموش انجام مصاحبه را پی گیری کرده و در نهایت موفق هم شده اما مدیران صداوسیما ناراحت هستند. اولین اشتباه وشکست مدیران همینجا رخ می دهد ، آنها از چیزی که دارند و در راستای اهداف شان هم هست ناراحت شده اند. آنها یک مصاحبه بسیار جذاب دارند که می تواند شب یلدای بی برنامه شان - به استناد برنامه هایی که شب یلدا روی آنتن رفت و محتوای ویژه ای نداشت- را روشن کند. اما به نظر می رسد که آنها ارزش داشته شان را نمی دانند وبی دلیل عصبانی می شوند. عصبانی از اینکه چرا این کار بدون هماهنگی شان انجام شده. آنها برای مواجهه با این اتفاق یک تصمیم می گیرند. تصمیمی که می تواند هم مزه سیاسی داشته باشد در مواجهه دولت و هم مزه اثبات قدرت به مجری ای که هرچقدر بیشتر تلاش کند ارزش افزوده برای صدا وسیما خواهد بود. تصمیم می گیرند آنچه دارند را روی انتن نفرستند؛ یک خودزنی تمام عیار.یک شکست حرفه ای.

شکست دوم؛ فرا جناحی؟ هرگز!
صداوسیما درست یا غلط پیش از این به جناحی بودن متهم شده. مدیران این نهاد مدت هاست از سوی جریان های نزدیک به دولت متهم به عملکرد جناحی شده اند. اگر خوش بینانه نگاه کنیم و تصمیم شان سیاسی را تعبیر نکنیم ، می توانیم بگوییم که آنها مشکلی با جناحی بودن هم ندارند. عادل فردوسی پور لابد باید با مسوولان صداوسیما هماهنگ می کرده اما آیا زمانی که او مصاحبه وزیرامورخارجه را در اختیار دارد بهتر نیست که صداوسیما برای دولت و بینندگان نود احترام قائل شود؟ به نظر شما اگر تعداد قابل توجهی از مردم ایران دوست دارند مصاحبه مذکور را ببینند آیا حق ندارند که رفتار صداوسیما را جناحی تعبیر کنند؟ مخصوصا مصاحبه ای که قبل از پخش در یک روزنامه جناحی به آن تاخته شده است. آیا اینکه تصمیم صداوسیما به عقاید یک روزنامه جناحی بسیار نزدیک باشد ، ملی بودن تلویزیون را زیرسوال نمی برد؟ آیا برای مسوولان صداوسیما ملی بودن مهم است؟ آیا غیرملی بودن خود را شکست می دانند؟

شکست سوم؛ آنتن خالی خالی خالی
مصاحبه ظریف روی آنتن نمی رود اما برنامه های ویژه شب یلدایی تلویزیون قابل دفاع نیست.در بهترین برنامه تولیدی شب یلدا در شبکه یک که مثلا ایده همه داشته ، علی ضیا ناتوانی اش در پیدا کردن میهمان های خوب را به گردن برنامه نود می اندازد و حدادعادل و بهنوش بختیاری و بهنام محمودی و طالقانی میهمان های برنامه ویژه شب یلدای شبکه 3 می شوند. مدیران صداوسیما هرچند از پنج شنبه برای اجرای تصمیم شان در حذف مصاحبه وقت داشته اند اما آنچه دوشنبه شب از کانال های مختلف روی انتن می رود بیشتر به افتضاح شبیه است. صداوسیما پیش از این ثابت کرده که بدون مجریانی چون فردوسی پور و شهیدی فر اصلا چیزی برای عرضه ندارد. چه با فرصتی 3 روزه چه با فرصتی ده ها ساله..سومین شکست صداوسیما وقتی آغاز شد که شب یلدا بهترین برنامه تلویزیون ،حتی بدون مصاحبه ظریف باز هم برنامه نود بود و البته تنها رقیب اش پخش مستقیم آرسنال - منچسترسیتی.خالی خالی خالی.

شکست چهارم؛تمام قد مقابل افکارعمومی
در روزهایی که اخبارثبت نام نامزدهای انتخابات خبرگان و مجلس شورای اسلامی داغ است ، رکود اقتصادی مردم را تحت فشار گذاشته و شایعات چند نرخی شدن بنزین و تعلیق قانون ویزای آمریکا می تواند مهترین اخبار برای پیگیری مردم باشد اما پربیننده ترین اخبار سایت های مختلف مربوط به تصمیم جنجالی صداوسیما است. صداوسیما یا از توانایی ها و ضریب نفوذ و محبوبیت برنامه نود بی خبر است یا ارزشی برای ناراحتی و خشم بینندگانش قائل نیست.در میان این همه خبر مهم، تصمیم صداوسیما تاحدی جنجالی می شود که سخنگوی وزارت امورخارجه را مجبور به واکنش می کند و حالا صداوسیما باید پاسخ افکار عمومی را بدهد که:« چرا مصاحبه وزیر امورخارجه ایران نمی تواند از شبکه ملی سوم صداوسیما مجوز پخش بگیرد؟ چون که هماهنگ نشده ؟ چون که نامه نداشتیم؟ چون که...چی ؟»و حالا سوال اصلی اینجاست که اگر نهادی در تولید و مدیریت ناتوان است دیگر چرا دردسر درست می کند؟

شکست پنجم؛ عذربدتر از گناه
روابط عمومی صداوسیما اطلاعیه ای 4 بندی صادر می کند که می شود در چهارجمله خلاصه اش کرد 1-هماهنگ نشده بود2- اصلا مصاحبه نمی خواستیم 3- مصاحبه با ظریف با محتوی برنامه همخوانی ندارد 4- با تهیه کننده برخورد می کنیم. در مورد بند یک چندسوال وجود دارد:«چون مصاحبه بدون هماهنگی بوده مردم حق ندارندآن راببینند؟ یعنی چه؟ مگر شبکه 3 یک شبکه خصوصی است که مدیران نظرات خودشان را پیاده کنند؟ ظریف ممنوع التصویر است یا ممنوع المصاحبه؟ عدم هماهنگی شما چه ربطی به مردم دارد؟» در مورد بند 2 هم سوالاتی بدون جواب است:«اینکه صداوسیمابه کدام دلیل مصاحبه را نمی خواسته؟ چون جذاب نیست؟ چون دلیلی نداشته که بخواهد ؟ چون دوست نداشته؟»بند 3 که نوعی بهانه جویی به نظر می رسد اما بیایید فرض کنیم که سیدحسن خمینی هیچ وقت با همین برنامه نود مصاحبه نکرده و پخش هم نشده در این صورت اگرآقای ظریف بخواهند در مورد فوتبال حرف بزنند صداوسیما می گوید که به شما ربطی ندارد؟انتشار بند 4 هم که دیگر خنده دار است. وعده می دهند که رفتار تهیه کننده شان به خاطر گرفتن مصاحبه ظریف را پی گیری می کنند؛ خسته نباشید.

بازنده بزرگ
شاید مدیران صداوسیما خود را بازنده ندانند. شاید همه این شکست هارا پیروزی بدانند.شاید درشکل فعلی اداره صداوسیما نتوان انتظار بیشتری هم از مدیرانش داشت. اما می توان عملکرد این رسانه بزرگ را با هم نوع های خصوصی اش مقایسه کرد.شاید مسیرآنها صدباردیگر در اتفاقات مشابه همین باشد اما می شود ادعا کرد که اگر صداوسیما خصوصی بود به خاطر دوریال آگهی بیشتر همه دردسرهارا به جان می خرید و مصاحبه ای با این جذابیت را روی انتن می فرستاد. رسانه خصوصی حتی اگر به دلیل مشکلات عجیب و غریب توانایی پخش چنین مصاحبه ای را هم نداشته باشدمی داند که برای برنامه ها دیگر به مخاطبانش نیاز دارد.

پس حتما برای جلوگیری از ریزش بینندگان و احترام به مخاطبی که منتظر مصاحبه است هم که شده، ازآنها عذرخواهی می کند و برایشان توضیح می دهد که عذرموجه اش چیست .رسانه خصوصی به ستاره های سیاسی هم نیاز دارد پس برای جلب رضایت مقام سیاسی محبوب و البته حفظ شان رسانه ای خود، از وزیرامورخارجه به خاطر ناهماهنگی های درون سازمانی عذرخواهی می کند.رسانه های خصوصی متر و معیارهای متفاوتی دارند اما به نظر می رسد که صداوسیما چنین رفتاری را شان خود نمی داند یا شاید اصلا چنین رفتاری رابلد نیست. مسوولان این نهاد بهترین تولید شب یلدای شان را دور می ریزند و توضیح شان این است؛ از اولش هم نمی خواستیم.
bato-adv
لیلا
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
ما از رسانه میلی کلا قطع امید کردیم. یعنی دیگه اصلا نابود هم بشه واسمون مهم نیست. فقط حیف استعدادهایی که اونجا هدر بره
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
صدا و سیمای میلی است دبگر میلش طرف مردم نیست قبلا هم نشان ده استدا
دکتر
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
بازهم میلی عمل کرد این سیمای میلی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
فرارو فرافکنی نکن
این مسئله اون قدر مهم نیست که این همه درباره اش مطلب مینویسی
در مورد رد شدن از رکود بنویس
از تورم زیر یک درصد حاج حسن بنویس
از دزدیه بانکها بنویس
اگر راست میگی بچاپ
رسول
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۵۲ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
یکی به من بگه مملکت چه خبره؟؟؟
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳۳
ناشناس
United States
۱۰:۰۱ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
بازنده بزرگ ملت ایران است که یا با کلید سرش گرم میشود و یا با برجام و یا با لبخند و یا با مدیر جهانی‌!!!
هادی
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۱ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
این تلوزیون دیگه به درد لای جرز هم نمیخوره !
محمود م
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
واقعا که عنوان "رسانه میلی" زیبنده این سازمان است....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۸ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
پخش نشدن این برنامه چیزی از ارزشهای ظریف و یا فردوسی پور کم نمی کند فقط آبروی بر باد رفته رسانه میلی بیشتر را بر باد می دهد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۱ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
احسنت ، عالی بود.
بی پناه
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
حداد عادل سیاسی نبود
چون برای رسانه میلی فوق سیاسی بود
ناشناس
-
۱۰:۲۰ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
صدا و سیما احمدی نژادیه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۲ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
مگر برای مدیران صدا و سیمای میلی مهم است که بازنده باشندیا برنده مردم خود می دانند که تلویزون کجا را ببینند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۰ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
باور كنين هيچ رغبتي به ديدن برنامه هاي صدا و سيماي ايران ندارم قبول هم دارم سريالاي ماهواره هم چرته اما هرچيه بهتر از تلويزيون خودمونه كما اينكه الان جديدا دارن سريالاي نسبتا خوبي از ماهواره پخش ميشه حداقل دارن تلاششون رو ميكنن نظر مخاطبو جلب كنن!!!!!!!!!!!!!!!
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
درود برهوای تهران !
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
این تحلیل عالی بود، به عنوان دانشجوی ارشد دانشگاه تهران دقیقا موافقم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
اقای سرافراز اراده فرمودند !!!!! مگر رسانه میلی نیست ؟؟ به مردم چه مربوطه !!؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
بازنده ، اونم چه بازنده ایی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
اخه .سایت محترم .شما چرا دایه مهربانتر از مادر شدین ؟
ناشناس
Germany
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
خودتان كاشكي اين حقيقت را تيتر مي زديد كه در صدا و سيما فقط ملت فوتبال و برنامه ٩٠ را تماشا مي كنند! كاشكي يك همه پرسي هم مي كرديد چند درصد برنامه اقاي حداد عادل را تماشا كردند.
رفیعی
-
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
به نظر من باید مصاحبه را بگذارند روی شبکه های اجتماعی تا مردم ببینند و صدا وسیما میلی متوجه شوددرعصر ارتباطات نمی تواند با سانسور کاری پیش ببرد
222
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
اتفاقا خیلی با صدا وسیما حال کردم؛خسته شدیم از این پوزخندهای خسته کننده ظریف ودیپلماسی لبخند بابا!آیا نظرم رو فرارو نشان خواهد داد؟؟؟؟احتمالا نه !
مخاطب
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
از این سرافراز چیزی در نمیاد. روی ضرغامی رو هم سفید کرده
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
در صدا وسیما را گل(با کسره)بگیرند مردم کمی آرامش پیدا می کنند.چرا این موضوع به این سادگی را درک نمی کنند که مردم جلوتر از آن ها حرکت می کنند.
ناشناس
Romania
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
مرسی
amir
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
واقعا واسه این رسانه میلی متاسفم که بجای همراهی دولت و ملت مقابل افکار عمومی خودشو قرار میده و قطعا بازنده اصلی خودشون هستن ( مانند هجمه هایی که 8 سال وارد کردن ولی مردم مانند همیشه انتخابات سال 92 گزینه مورد نظر خودشون دکتر روحانی را انتخاب کردن ) ، و از این کار دولت که سر بودجه صدا و سیما تاخیر میزاره به شدت دفاع میکنم تا آقایون بفهمن که هم خرما و هم و..... باهمدیگه نمیشه ، واقعا ننگ ما ، صدا و سیمای ما ، میدونم فرارو پخش نمیکنی ولی ...
سام نریمان
Romania
۱۲:۵۹ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
اگر صدا وسیمای ما عملکرد قابل قبولی می داشت کسی دنبال ماهواره نمی رفت.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۹ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
صدا و سیما فاقد روح است و فقط کالبدی از یک اسم باقی مانده که نمایانگر جناح خاصی در جامعه است و بس.

صدا و سیما=کیهان تصویری
کیو
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
عیبی نداره چون من سالهاست صدا وسیما را نگاه نمی کنم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
صدا سیما میلش کشیده این کارو کرده . اصلا هم کار خلافی نکرده چون از اسمش معلومه صدا سیمای میلی. میلش میکشه هر کاری دلش خواست بکنه. به ملت هم ربطی نداره .
abdlrasoul hojjt
United States
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
چ میکنه عادل دمت گرم بابا تو کی هستی با مایی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
صدا و سیمای میلی بهتر از این نمیشه!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۲
واقعا صداوسیما نفهمیده که با این کاراباعث محبوبیت بیشتر اصلاح طلبان میشه.عجیبه
مجله فرارو