bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۳۶۴۹۲۹

آیا کیم جونگ اون باید به ترامپ اعتماد کند؟

کیم احتمالا بهتر از هر کس دیگری می‌داند که وقتی او برنگ برنده‌اش را رها کند، هیچ ابزار دیگری برای منع آمریکا از دنبال کردن سیاست تغییر رژیم در کشورش نخواهد داشت.
تاریخ انتشار: ۱۱:۰۰ - ۰۴ تير ۱۳۹۷
آیا کیم جونگ اون باید به ترامپ اعتماد کند؟

فرارو- کره شمالی تجربه خروج آمریکا از توافق هسته‌ای ایران را در نظر می‌گیرد.

به گزارش فرارو، سران آمریکا و کره شمالی بعد از ماه‌ها تهدید و دشنام، سرانجام در سنگاپور با یکدیگر دیدار کردند. ترامپ طبق معمول در صدور بیانیه‌های بزرگ و تصاحب اعتبار یک "دستاورد" تاریخی تردید نکرد.

اما آیا واقعا او فکر می‌کند کره شمالی آنچه با ایران اتفاق افتاد را به دقت دنبال نکرده است؟ آیا او واقعا انتظار دارد کره شمالی با توجه به سابقه او و دولت‌های سابق آمریکایی، به او اعتماد کند؟

الجزیره طی یادداشتی با اشاره سابقه خروج کاخ سفید از توافق هسته‌ای ایران، به استاندارد‌های دوگانه واشینگتن پرداخت.

الجزیره نوشت: " نگاهی به تلاش‌های به اصطلاح هسته‌ای‌زدایی نشان می‌دهد که آمریکا برای مدت طولانی در تعامل با کشور‌های گوناگون، استاندارد‌های دوگانه را به کار برده است. در غیر این صورت، پس چرا واشینگتن از اسرائیل نمی‌خواهد که برنامه تسلیحات هسته‌ای مخفی‌اش را برای نظارت و بازرسی بین المللی باز کند؟ "

اسرائیل حتی عضو معاهده ان‌پی‌تی یا هرگونه توافق دیگر بین المللی که اقدامات هسته‌ایش را تحت نظارت قرار دهد، نیست. همیشه با همسایگان در جنگ بوده و برای هفت دهه فلسطینی‌ها را قتل عام کرده است. اگنون گمان می‌رود که اسرائیل صد‌ها کلاهک هسته‌ای داشته باشد.

در مقابل، ایران در تاریخ اخیرش به کشوری حمله نکرده و تحت بازرسی‌های آژانس بین المللی انرژی اتمی بوده است.

در حالی که آمریکا سکوت تشویق‌کننده‌ای در قبال توانمندی هسته‌ای نظامی اسرائیل داشته، فشار‌های فزاینده‌ای بر تهران به دلیل طرح‌های اشاعه ادعایی گذاشته است.

وقتی که ایران برای رفع برخی از فشارها، بر سر یک توافق مذاکره کرد، آمریکا پایبندی به تعهداتش را دشوار یافت.

به گفته الجزیره آمریکا از همان آغاز و در دوران باراک اوباما توافق هسته‌ای را نقض کرد. در دسامبر ۲۰۱۵، فقط چند ماه پس از امضای برجام، اوباما قانونی را اجرا کرد که به موجب آن، شهروندان خارجی که به ایران سفر می‌کردند از سفر بدون ویزا به آمریکا منع می‌شدند. امری که با اصول برجام در تضاد بود. یک سال بعد، اوباما به قانون تحریم ایران اجازه داد تصویب شود که نقض فاحش بند‌های برجام بود.

بریتانیا، متحد نزدیک آمریکا، هم قول و تعهدش برای تهیه کیک زرد به ایران را زیر پا گذاشت.

ترامپ نهایتا از یک توافق مورد تایید بین المللی، بدون اینکه طرف مقابل مرتکب حتی یک نقض شود، خارج شد.

از دیدگاه یادداشت الجزیره، ترامپ تجلی حقیقی رویکرد حداکثرگرایانه واشینگتن در سیاست خارجی است که شامل گرفتن همه منافع و ندادن هیچ امتیازی می‌شود. نگاهی گذرا به ۱۲ درخواست دولت ترامپ از ایران، که پس از خروج او از برجام مطرح شد، اشتهای او برای موفقیت فاجعه‌بار در دیپلماسی را نشان می‌دهد.

مقامات کره شمالی بدون شک همه این‌ها را در نظر گرفته‌اند.

چرا کره شمالی باید به آمریکا بی‌اعتماد باشد
تصمیم ترامپ برای کشتن توافق هسته‌ای به لیست بلندبالایی از موارد اضافه شد که نشان می‌دهند احترام بین المللی به عدم اشاعه، به عنوان الزام اساسی برای ترویج صلح و ثبات جهانی، نمی‌تواند از مرز حرف در نشست‌های سازمان ملل یا مناسبت‌های کارشناسانه فراتر رود.

در این حالت، شایان ذکر است که کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی، پس از مشاهده بدعهدی آمریکا در توافق هسته‌ای به سختی حاصل شده با ایران، وارد گفتگو‌های کش‌یافته‌ای با آمریکا می‌شود.

الجزیره ادامه داد: " ممکن است حرف‌ها و وعده‌های بزرگی در نشست سنگاپور مطرح شده باشد، اما کیم ساده لوح نیست. بدون شک، برای او واضح است که آمریکا -مانند سایر قدرت‌های هسته‌ای - برای به ستوه آوردن دشمنان فرضی‌اش برای هسته‌ای‌زدایی و عدم اشاعه فشار می‌آورد و نه به خاطر اینکه رهبری آن واقعا به دستیابی به جهان عاری از تسلیحات هسته‌ای متعهد باشد".

از دیدگاه الجزیره، خود کره شمالی هم شاهد تاریخ طولانی از عهدشکنی دولت‌های پیاپی آمریکایی - آخرین آن‌ها عهدشکنی دولت کلینتون و شش طرف آن- بوده است. شاید ترامپ با لغو رزمایش‌های نظامی با کره جنوبی، امیدوار است که پیونگ‎‌یانگ با دادن امتیاز بزرگ پاسخ دهد. اما اعتمادسازی با یک ژست و اغواگرایی به سبک ترامپ حاصل نمی‌شود.

سیاست خارجی به طور جدی فاقد اعتماد و اعتبار در صحنه بین المللی است و ترامپ آخرین کسی در جهان است که می‌تواند آن را اصلاح کند.

کیم احتمالا بهتر از هر کس دیگری می‌داند که وقتی او برنگ برنده‌اش را رها کند، هیچ ابزار دیگری برای منع آمریکا از دنبال کردن سیاست تغییر رژیم در کشورش نخواهد داشت.

حقیقت این است که کاخ سفید و پنتاگون هرگز دست از تعهدشان به دکترین پُل ولوویتز نکشیده‌اند. مهار و در پی آن زورگویی و فشار از طریق تحریم‌ها، تهدید‌ها و استفاده مفرط از زور برای تضعیف کشور‌های به اصطلاح یاغی و نهایتا تحمیل تغییر رژیم در آنها، همیشه دستورکار عمده یا تنها دستور کار دولت‌های متعاقب آمریکایی است.

الجزیره تصریح کرد: " نگه داشتن یک نیروی بازدارنده، تنها راه مقاومت در برابر طرح‌ها و دستورکار‌های خصمانه آمریکاست که بر اعتقاد عمیق به 'قانون جنگل' مبتنی هستند؛ و اگر سلاح‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک بین قاره‌ای تنها بازدارندگی شما باشند، احمقانه خواهد بود که آن‌ها را در ازای یک توافق مشکوک تسلیم بدهی. بخصوص اگر طرق مقابل، به اندازه واشینگتن غیرقابل اعتماد باشد. کیم جونگ اون این را به خوبی می‌داند".
 
bato-adv
مجله خواندنی ها
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین