فرارو | گوگل "صورت دزدی" را متوقف کرد!
تاکنون گوگل ادعا کرده است که هدف اصلی این تحقیق اطمینان از ویژگی جدید باز کردن قفل گوشی با فناوری تشخیص چهره موسوم به "Face Unlock" در گوشی جدید "پیکسل ۴"(Pixel ۴) در برابر افراد رنگین پوست بوده است. اما آیا هدف وسیله را توجیه می‌کند؟
تاریخ انتشار: ۱۷:۵۹ - ۱۴ مهر ۱۳۹۸

شرکت گوگل در پی متهم شدن به عملی غیراخلاقی برای دریافت مشخصات چهره افراد بی‌خانمان در ازای پول، این زمینه مطالعاتی را تعلیق کرد.

به گزارش ایسنا و به نقل از گوگل، همانطور که اخیراً گزارش شده است، گوگل متهم به همکاری با آژانس‌هایی شده که کارمندانی دارند که در خیابان‌های مختلف در چندین شهر از ایالات متحده آمریکا قدم می‌زنند و از مردم، به ویژه افراد بی‌خانمان می‌خواستند اسکن چهره خود را با قیمت ۵ دلار بفروشند تا از آن برای توسعه فناوری تشخیص چهره استفاده شود. این داستان ابتدا توسط نیویورک دیلی نیوز فاش شد.

حالا به نظر می‌رسد که این شرکت دوشاخه این تحقیقات بحث برانگیز خود را از پریز کشیده است، چرا که نیویورک تایمز گزارش داده است که گوگل پس از خواندن داستان روزنامه نیویورک دیلی بلافاصله این برنامه را به حالت تعلیق درآورده و تحقیق درباره این موضوع را آغاز کرده است.

سخنگوی گوگل در بیانیه‌ای گفت: ما این ادعاها را جدی می‌گیریم. گوگل اعتراف می‌کند که یک آژانس به نام "رندستد"(Randstad) را استخدام کرده است تا نمونه‌های متنوعی از چهره‌ها را جمع آوری کند.

مدیران گوگل در رایانامه‌ای که به نیویورک تایمز ارسال شده گفتند: هدف ما در این مورد، اطمینان از داشتن طیف گسترده‌ای از انواع مختلف پوست و چهره‌های مختلف است تا فناوری تشخیص چهره به خوبی کار کند. با این حال توضیح دادند که آنها روش‌های شرح داده شده در روزنامه را بسیار نگران کننده یافتند و گفتند که گوگل به این آژانس گفته است تا با داوطلبان این مطالعه صادق و شفاف برخورد کند.

آنها اظهار داشتند: شفافیت بسیار مهم است و گمراه کردن داوطلبان خوب نیست. سخنگوی گوگل همچنین گفت که اسکن صورت داوطلبان به محض اتمام تحقیقات حذف می‌شده است.

تاکنون گوگل ادعا کرده است که هدف اصلی این تحقیق اطمینان از ویژگی جدید باز کردن قفل گوشی با فناوری تشخیص چهره موسوم به "Face Unlock" در گوشی جدید "پیکسل ۴"(Pixel ۴) در برابر افراد رنگین پوست بوده است. اما آیا هدف وسیله را توجیه می‌کند؟

این بستگی به این دارد که گوگل تا چه حد از تکنیک‌های ناخوشایند و غیراخلاقی آن آژانس آگاه بوده است. اگر سخنگوی گوگل واقعاً حقیقت را می‌گوید، اینکه گوگل به کار زیردستان خود مشرف نیست نیز ایراد کوچکی نیست.

اکنون با این اتفاق، در آینده ممکن است گوگل بخواهد بیشتر به پیمانکاران خود دقت کند.

مجله خواندنی ها
عناوین برگزیده
پشت پرده نامه جنجالی کلانتری درباره انتقال آب خزر
افشاگری درباره موافقت سازمان محیط زیست برای انتقال آب به سمنان
پشت پرده نامه جنجالی کلانتری درباره انتقال آب خزر
پربیننده ترین
گزارش تصویری