فرارو | عکس‌ گرفتن با "خاتمی و میرحسین" دلیل ردصلاحیت؟
تعداد نظرات: ۶ نظر
کد خبر: ۴۱۹۸۹۰
«اینکه گفته می‌شود، شورای نگهبان یک کاندیدا را فقط به دلیل گرفتن عکس یادگاری با برخی افراد مسئله‌دار، ردصلاحیت کرده، غلط است.
تاریخ انتشار: ۰۰:۳۲ - ۱۱ آذر ۱۳۹۸
سخنگوی شورای نگهبان در نخستین روز هفته، میزبان مدیران و سردبیران بیش از ۲۰ رسانه مطرح کشور و از جناح‌های مختلف سیاسی بود.
 
به گزارش شرق، در این نشست مدیران و سردبیران رسانه‌ها، پیشنهاد‌ها و انتقادات خود را به صورت صریح با قائم‌مقام شورای نگهبان در میان گذاشتند. حضور فعالانه در عرصه رسانه‌ای کشور، لزوم پاسخ‌گویی سریع به شبهات موجود درباره شورای نگهبان، تبیین وظایف شورای نگهبان و لزوم اطلاع‌رسانی درباره نحوه بررسی صلاحیت افراد، جزء مهم‌ترین نکاتی بود که مدیران رسانه‌ای کشور مطرح کردند.

یکی از مدیران رسانه‌ها درباره بررسی صلاحیت‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری و مصلحت‌سنجی شورای نگهبان در ایجاد توازن (تأیید سه کاندیدا از هر جناح) از سخنگوی شورای نگهبان پرسیده بود که کدخدایی دراین‌باره پاسخ داد: «در بحث انتخابات ریاست‌جمهوری ایجاد تعادل در کاندیدا‌های تأییدصلاحیت‌شده، هیچ‌وقت مطرح نبوده و نیست و اصولا شورای نگهبان به‌هیچ‌وجه چنین نگاهی ندارد».
 
وی با بیان اینکه باید همه تلاش خود را به کار ببندیم که مشارکت مردم در انتخابات افزایش یابد، اما نه از راه‌های فراقانونی، تأکید کرد: بار‌ها تأکید کرده‌ام که «اجرای صحیح قانون» بهترین عامل برای افزایش مشارکت مردم در انتخابات است، بنابراین لازم نیست که بخواهیم در بررسی صلاحیت‌ها، قانون را نادیده بگیریم تا مشارکت افزایش یابد.

ردصلاحیت به دلیل عکس‌گرفتن با موسوی و خاتمی
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به شبهه یکی از مدیران رسانه‌ای کشور درخصوص ردصلاحیت برخی از کاندیدا‌ها به دلیل گرفتن عکس یادگاری با برخی افراد، اظهار کرد: «اینکه گفته می‌شود، شورای نگهبان یک کاندیدا را فقط به دلیل گرفتن عکس یادگاری با برخی افراد مسئله‌دار، ردصلاحیت کرده، غلط است.
 
منظور شما افرادی مثل آقایان خاتمی یا موسوی است دیگر. همین الان افرادی در مجلس شورای اسلامی نماینده مردم هستند که بعضا با همین افراد عکس گرفته و حتی ارتباط نزدیکی هم با آن‌ها دارند، اما ردصلاحیت نشده‌اند، بنابراین مبنای ما گرفتن یک عکس نیست». نکته دیگری که کدخدایی به آن اشاره کرد، این بود که «در بحث حریم خصوصی داوطلبان، قانون کاملا رعایت می‌شود؛ مخصوصا درباره التزام عملی به اسلام.
 
در این مورد، اگر گزارشی درباره عدم التزام فرد به اسلام به شورای نگهبان ارائه نشود، شورای نگهبان هیچ ورودی در‌این‌باره ندارد؛ اما اگر گزارش یا مستنداتی درباره عدم التزام وجود داشته باشد، آن را بررسی می‌کنیم. معمولا گزارش‌هایی در این مورد از داوطلبان انتخابات به دستمان می‌رسد که بررسی می‌کنیم».

انتقاد به شورای نگهبان، ضدیت با نظام نیست
قائم‌مقام دبیر شورای نگهبان در پاسخ به سؤال یکی از مدیران رسانه‌ها درباره اینکه برخی می‌گویند انتقاد از شورای نگهبان باعث ردصلاحیت افراد خواهد شد، گفت: انتقاد به شورای نگهبان و شخص کدخدایی، ضدیت با نظام نیست و ما از انتقاد سازنده استقبال می‌کنیم. شورای نگهبان یک باشگاه سیاسی نیست که بر اساس موارد شخصی و جناحی عمل کند، بلکه ما وظایف قانونی و مشخصی داریم و موظف به اجرای وظایف‌مان هستیم.

نظارت استصوابی و تحقیقات محلی
یکی از سؤالات مطرح در این نشست، مبنای قانونی نظارت استصوابی بود که کدخدایی در پاسخ گفت: نظارت شورای نگهبان از ابتدا استصوابی بوده و این‌طور نیست که این موضوع را به مصوبه مجلس چهارم نسبت می‌دهند؛ به این صورت که نظارت استصوابی به قانون اضافه شده باشد. اصولا نظارت اگر غیر از استصوابی باشد، عملا هیچ مفهوم و کارکردی ندارد.
 
وی ادامه داد: قانون به شورای نگهبان دستور داده است صلاحیت افراد را بررسی و اعلام کند؛ آیا این فرد صلاحیت حضور در رقابت انتخاباتی را دارد، یا خیر؟ این خودش به معنای استصوابی‌بودن نظارت شورای نگهبان است، نه استطلاعی‌بودن آن. قانونا شورای نگهبان مسئول تأیید یا ردصلاحیت‌هاست و این یعنی نظارت استصوابی و نظارت استطلاعی هیچ مفهومی در این موضوع ندارد.
 
قائم‌مقام دبیر شورای نگهبان درخصوص تحقیقات محلی و گزارش مراجع چهارگانه در بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات تأکید کرد: ما نظر مراجع چهارگانه را کاملا قبول داریم؛ اما این صرفا نظر کارشناسی است و باید این نظریات هم بررسی شود. در واقع تحقیقات محلی مکمل نظرات مراجع چهارگانه است و قانون این اختیار را به شورای نگهبان داده است. کدخدایی اضافه کرد: ما به مراجع چهارگانه اعلام کرده‌ایم باید هرچه گزارش درباره داوطلبان برای ما ارسال می‌کنند، مستند باشد؛ چون مبنای قضاوت ماست و از سوی دیگر، علت عدم احراز یا ردصلاحیت، به خود داوطلبان نیز اعلام می‌شود.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۹/۱۱
تیتر کاملأ بی ربط به خبر ....
ناامید
Romania
۰۸:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۹/۱۱
خیرالامور اوسطها
سید
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۹/۱۱
فرارو در انتخاب تیتر خبر، نشانه عناد شما پیداست
منصف باش
تشویش اذهان نکن
یک هموطن
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۹/۱۱
اگر اینطور که شما می گویید که نظارت شورای نگهبان از اول استصوابی بوده پس باید بگوییم قانون اساسی ما تناقض دارد.
این قانون در تضاد و تناقض آشکار با حف انتخاب مردم است که آنهم از اصول مصرح قانون اساسی است.
چطور می شود قانون به مردم حق انتخاب و حق تععین سرنوشت داده باشد ولی به شما هم حق حذف داده باشد.
الان افرادی مثل احمدی نژاد و خاتمی نمی توانند کاندیدا شوند در حالیکه همین دو نفر حداقل 40 میلیون طرفدار دارند یعنی بیش از چهار پنجم رای دهندگان.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۹/۱۱
آقای کدخدایی التزام عملی به اسلام آیا دوری و اجتناب از زنا و تجاوز به عنف را نیز شامل می شود؟ پس چطور است که در مجلس پیشین شما کسی را تایید صلاحیت کردید که پرونده ای در دادگاه داشت با اتهام تجاوز به عنف؟ همه هم می دانیم که سرنوشت آن دختر تیره روز چه شد و آن نماینده الان کجاست. آقای کدخدایی ملت ماهی نیستند که 3 ثانیه حافظه داشته باشند... ما به خاطر داریم عملکردها جناحی شما را و فراموش نمی کنیم...
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۶
Nima
Canada
۰۲:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۹/۱۱
سطح بحث را عمیق تر کنیم
برای رسیدن به دموکراسی باید نظام معرفتی، انسان شناسی، اخلاق، دستگاه قانونی و شبکه اقتصادی نظام لیبرال دموکراسی را درک کنیم‌.

اساسا بحث از جای دیگر باید آغاز شود، کارکرد شورای نگهبان چیست؟
چه نیازی به آن است؟
چرا نباید حذف شود؟

درست است که جایگاه شورای نگهبان قانونی است، اما مگر قانون چیست توافق جمعی که نهادینه شده است، قوانین در صورت لزوم عوض می شوند.

در نظام های دموکراتیک بعد رایزنی با متخصصین، عقل جمعی بشر قوانین مدیریت چامعه را تصویب می کند.
مردم نمایندگان را انتخاب می کنند، احزاب رقابت می کنند، لیست می دهند، مناظرات برگزار می شود و مردم رای می دهند.

بعد از چهار سال دوباره تکرار می شود.
در کانادا شورای نگهبان وجود ندارد و کشور به خوبی اداره می شود.

اشکال وجود شورای نگهبان این است که عده ای محدود قبل از رای گیری نظر شخصی خود را اعمال می کنند، این با اخلاق دموکراتیک مغایرت دارد بنابراین به شورای نگهبان نیازی نیست.
عناوین برگزیده
جلال جلالی زاده عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت در گفتگو با فرارو
"سرلشگر جعفری" به دنبال چیست؟
پربیننده ترین
پاورقی
گزارش تصویری
علی بابا (ماه دوم)