واکنش دبیر جشنواره فیلم فجر به لو رفتن فهرست برندگان

دبیر جشنواره فیلم فجر، با اشاره به لو رفتن اسامی برگزیدگان گفت: آرای هیات داوران تا لحظه اعلام محرمانه است و ما می‌دانیم که این اطلاعات در اختیار چه کسانی قرار دارد، این مساله را به طور قانونی پی می‌گیریم.

به گزارش ایرنا، مسعود نقاش زاده در پاسخ به سوالی درباره لو رفتن اسامی برگزیدگان جشنواره فیلم فجر، اظهار داشت: بنده حراست را مامور کردم که این موضوع را پیگیری کنند، چون می‌دانیم که آرای هیات داوران در اختیار چه کسانی است. برای ما مهم است که کار قانونی انجام شود، با وجود دشواری‌های موجود مساله نیاز به جراحی‌هایی دارد.

وی این مساله را بی اخلاقی حرفه‌ای دانست و ادامه داد: برای ما مهم است که وقتی آرا را می‌خواهیم ارایه دهیم، همه چیز قانونی و درست پیش برود و اسامی برگزیدگان تا لحظه اعلام محرمانه است. ما این موضوع را پی خواهیم گرفت. بی اخلاقی در کار رسانه‌ای هم کم نیست.

نقاش زاده گفت: ما باید در این مورد بر اساس اطلاعات دقیق حرف بزنیم، برخی ادعا کرده بودند که فیلم‌ها را دیده اند، ما با اطمینان ثابت می‌کنیم، اگر دیده شده باشد از طریق ستاد جشنواره نبوده است، حتی همکاران ما اجازه رفت و آمد نداشته اند، برخی فیلم‌ها را در لابراتوار‌ها و برخی در دفتر عوامل دیده اند، اما در هر صورت ما به دنبال این بوده و هستیم که چه کسی خواسته است که به یک فیلم صدمه بزند و اگر کسی سندی داشته باشد و اطلاعاتی بدهد به آن‌ها کمک می‌کنیم.

وی درباره داوری فیلم ملاقات خصوصی نیز گفت: فیلم وقتی توسط هیات انتخاب پذیرفته می‌شود، در روند داوری قرار می‌گیرد و انصراف آن مورد قبول نیست. ما به عنوان ستاد جشنواره قاعده مشخصی داریم، فیلم‌ها علاوه بر این که توسط هیات انتخاب دیده می‌شوند، باید مجوز نمایش در جشنواره را بگیرند. برخی فیلم‌ها توسط هیات انتخاب برگزیده شدند، اما پروانه نمایش دریافت نکردند، این موضوع واضحی است و پیش می‌آید و ما اعلام کردیم. هیچ نهاد خاصی به ما نگفته است که فیلمی را نشان بدهیم یا نه، اجازه ندادم این اتفاق بیفتد، چون جشنواره نهاد مستقلی است که کار خود را پیش می‌برد.

نقاش زاده گفت: در خبر شبکه یک توضیح دادم و گفتم مجموعه‌ای که قرار است رای مردمی را برای نظرسنجی جمع آوری کند، دچار حاشیه‌هایی شد که ما برخی از همکاران را مامور بررسی خطای انسانی و تخلفات احتمالی کردیم و وقتی دیدیم که تناقضات زیادی در جواب‌ها هست، برای حفاظت از صاحبان آثار و هم دوری گزیدن از چیزی که به آن اعتمادی نداریم، این جایزه را حذف کردیم.

وی ادامه داد: تعداد رای‌هایی که برای یک فیلم ثبت شده بود با تعداد کسانی که به تماشای آن نشسته بودند، ارقام بسیار متفاوتی بود و تناقض زیادی داشت به همین دلیل قابل استناد نبود بنابراین ترجیح دادیم که مساله را به گونه‌ای جدی و ریشه‌ای حل کنیم.

نقاش زاده در پاسخ به این سوال که آیا این کار نادیده گرفتن مردم نیست؟ گفت: این اتفاقا دیده گرفتن مردم است. حذف جایزه به هیچ وجه به این معنی نیست که فیلم‌های نخست مشکلی داشتند در مجموع این روند مشکل داشت، علی رغم این که در اوایل کار به دوستان گفته بودیم تست کنند.

وی با تشریح روند رای گیری آنلاین گفت: سامانه سمفا، به طور ویژه دچار مشکل نبوده، گاهی داده‌ها به سایت نرسیده است، گاهی مشکلات اینترنت وجود داشته است، گاهی هم تماشاگران رای نداده اند و موضوعاتی از این دست روی داده است، ما منتظر گزارش‌های تکمیلی در این زمینه هستیم، اگر تخلفی صورت گرفته باشد از طریق سازمان نظارت و ارزشیابی، پیگیری خواهد شد و پایان جشنواره موضوع نادیده گرفته نمی‌شود.

دبیر جشنواره فیلم فجر، اظهار داشت: حذف سیمرغ مردمی در این دوره عین حفظ حق الناس است، ما وظیفه داریم به همه فیلم‌ها به یک اندازه توجه کنیم، کنار گذاشتن جایزه مردمی برای این نکته بوده است که بتوانیم از رای مردم صیانت کنیم، یا نگذاریم که حق فیلمسازی ضایع شود. تاکید می‌کنم این تردید‌ها به معنی تخلف در فیلم اول و دوم در رای گیری مردمی نیست.

وی در پاسخ به دیر اعلام شدن نامزد‌های جشنواره گفت: خیلی هم دیر نبوده است، از آن جا که می‌خواستیم که همه چیز به روشنی پیش برود، همه داوران یکدیگر را اقناع کردند و همه چیز به خوبی پیش رفت.