فرارو- جبهه پایداری و هواداران رسانه‌ای آنها همچنان اصرار دارند روی اسب بازنده شرط‌بندی کنند؛ آنها ادعا میکنند موضوعات برجام و عملکرد اقتصادی دولت در میان مردم نارضایتی ایجاد کرده و فریادشان انعکاس صدای مردم است. کسانی که معلوم نیست کدام گروه از مردم را نمایندگی میکنند و از جانب آنها سخن میگویند.
روند عملکردی طیف تندرو اصولگرایان در دولت روحانی به گونه ای بوده است که نشان می دهد به هیچ عنوان خواستار ادامه دولت روحانی در چهار سال دوم نیستند. آنها برای جلوگیری از پیروزی روحانی در انتخابات سال 96 تلاش تبلیغانی گسترده ای را آغاز کرده اند.
توپخانه اصولگرایان تا انتخابات روشن خواهد ماندصادق زیباکلام در همین راستا به فرارو گفته است: «تا زمان انتخابات توپخانه آقایان اصولگرا علیه حسن روحانی روشن خواهد شد و آنها همه کارهای روحانی را زیر سوال خواهند برد و خواهند گفت او با فساد مبارزه نکرده است و برجام هم زیر پا گذاشته شد. اما علیرغم تمام تبلیغاتی که علیه حسن روحانی به راه خواهد افتاد وی رای خواهد آورد هرچند ممکن است آراء او کمتر از 15 میلیون سال 92 باشد.»
در هفته گذشه جریان جبهه پایداری و روزنامه‌های منتسب به این اردوگاه، انتقادات شدیدی را در موضوعات برجام و اقتصادی مطرح کردند. البته این نقدها تازگی نداشت و همواره از سوی این رسانه‌ها تکرار و بازگو میشد اما هفته گذشته حجم حملات افزایش چشمگیری یافت.
جرقه اولیه حملات این جریان درباره به برجام و پرونده هسته‌ای با انتشار نقل قولی منسوب به وزیر امور خارجه کشورمان، محمدجواد ظریف زده شد. نقلی قولی که جواد کریمی قدوسی خود نشنیده بود و آن را به نقل از فرد دیگری که در جلسه کمیسیون امنیت ملی حاضر بوده است، بازگو کرد و البته در همان بدو امر نیز از سوی مقامات مسئول وزارت خارجه تکذیب شد.
روزنامه اصولگرایان خبر تکذیب شده را تیتر کردمسئولان وزارت خارجه به محض آنکه مطلع شدند کریمی قدوسی در صحن علنی مجلس برگه‌هایی را در میان نمایندگان و خبرنگاران پخش کرده و از زبان وزیر خارجه نقل کرده است که، ««من اعتراف مي‌كنم اشتباه كردم»،«مي‌پذيرم اشتباه كردم»، «ما با صحبت و قول آقاي كري اظهارنظر كرديم و اين اشتباه بزرگ من بود» نقل قول‌های این نماینده جبهه پایداری را تکذیب کردند.
علیرغم آنکه بهرام قاسمي، سخنگوي وزارت امور خارجه گفته بود این نماینده در آن جلسه حضور نداشته، اضافه کرده است که نقل قول او حرف‌های ظريف «كاملا نادرست، مخدوش و گزينشي و احتمالا براي بهره‌برداري كاملا سياسي و جناحي تحرير و تنظيم شده است» علیرغم تکذیب سخنگوی وزارت خارجه به عنوان مرجع تایید یا رد این ادعا، کیهان با تیتری عجیب به استقبال این ماجرا رفت.
این جریان از اصولگرایان در حالی بر موضوعات مربوط به برجام پافشار میکنند که به زعم کارشناسان مردم از موضوع پرونده هسته‌ای و برجام خسته شدهاند و از نظر آنها این پرونده تمام شده است. این تحلیل که مردم از برجام عبور کرده‌اند تنها از سوی اصلاح‌طلبان مطرح نشده و اصولگرایان نیز از آن سخن گفته‌اند.
حنای برجام بیرنگ شده استحسین کنعانی مقدم عضو جبهه ایستادگی در همین رابطه به فرارو می‌گوید: «جامعه از برجام عبور کرده و الان بیشتر مسئولین هستند که در مباحث برجام گرفتار شدهاند؛ این در شرایطی است مردم شرایط خودشان را با وضع موجود وفق داده‌اند.» وی البته در همین رابطه تاکید کرد:«برجام در انتخابات ریاست جمهوری آینده مطرح خواهد شد و برخی این را علیه رئیس جمهوری و بعضی دیگر نیز به نفع رئیس جمهوری و به عنوان برگی برنده استفاده خواهند کرد.»
فعالان سیاسی اصلاح‌طلب و اساتید دانشگاهی نیز معتقدند موضوعات مربوط ب ه برجام در فضای فعلی سیاسی کشور مورد استقبال قرار نخواهد گرفت.
علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح طلب در همین رابطه به فرارو گفت: «تمرکز بر پرونده هسته‌ای و سیاست خارجی موضوع انتخابات 92 بود و طرح این مباحث در حقیقت پاسخی به نیازها و مطالبات مردم در آن زمان بود؛ دولت روحانی هم در تامین این مطالبه موفق عمل کرد. لذا طرح مجدد آن در انتخابات 96 دیگر موضوعیتی ندارد» وی در همین رابطه اضافه میکند:« بحث برجام و مسائلی شبیه به آن، هم اگرچه ممکن است مورد اقبال گروه اقلیتی قرار بگیرد اما واقعیت این است که عموم مردم از این شعارزدگی‌ها خسته شدهاند و میلی به ادامه دار شدن این شعار زدگی‌ها در حوزه سیاست خارجی ندارند.»
صادق زیبا کلام نیز در یادداشتی نوشت: «فی‌الواقع می‌توان گفت که در طی این سه سال و خرده‌ای که روند مذاکرات هسته‌ای شروع شده، آنقدر تندروها با آن به مخالفت ایدئولوژیک برخاستند و در راستای آمریکاستیزی مانور داده‌اند که مردم دیگر از اصل‌وفرع برجام خسته شدهاند. فرقی هم نمیکند چه خبر مثبت و چه اخبار یک‌سویه و تحریف‌شده تندروها.»
به نظر میرسد اصولگرایان خودشان هم به این موضوع که دیگر حنای برجام رنگی برای انتخابات نخواهد داشت، رسیده‌اند. و این استراتژی را از پیش باخته دیده‌اند. علی تاجرنیا معتقد است: «بیان این مسئله از سوی جناح اصولگرا با انگیزه انسجام بخشیدن و نیرو دادن به گروههای درون اردوگاه اصولگرایی است و این شعارها چندان افکار عمومی جایگاهی نخواهند داشت.»
استراتژی 3 گانه تخریب روحانیبا رنگ باختن حنای برجام گروه پایداری به سراغ استراتژی‌های جایگزین رفته‌اند؛ استراتژی دوم، القای ناکارآمدی اقتصادی دولت روحانی و راه سوم، حذف حسن روحانی با اعمال فشار بر شورای نگهبان.
جریان تندروی اصولگرا که با مقایسه نمودارهای عملکرد اقتصادی حسن روحانی بازنده ماجرا میشود؛ به همین دلیل به هیاهو، جنجال و پرتاب مهر و تسبیح روی آورده است به همین دلیل پای میز بحث و بررسی نمی‌شیند و در عوض سخنرانی‌ها را بهم می‌ریزد.
جمعه گذشته در یزد سخنرانی حسینعلی امیری، معاون حسن روحانی بهم ریخت و به سوی او مهر پرتاب کردند. یک شاهد عینی در همین رابطه به اعتماد می‌گوید: «وقتي آقاي اميري در صحبت‌هايش به د‌ستاورد‌هاي دولت اشاره كرد و از برجام سخن گفت بار د‌يگر صد‌اي شعارها بلند شد اما اين‌بار صد‌اها بلند‌‌تر بود و به نظر مي‌رسيد اين‌بار در مسجد پخش شدهاند كه از هر گوشه صد‌اي شعار به گوش مي‌رسيد.»
چندین کیلومتر آن طرف از یزد، در مشهد در همان ساعاتی که در حین گزارش امیری از عملکرد دولت مهر به سوی او پرتاب میشد علم الهدی از وضعیت عملکرد اقتصادی دولت ابراز ناراحتی می‌کرد. امام جمعه مشهد در همین رابطه در خطبه‌های نماز جمعه گفت: «مشکلات اقتصادی و معیشتی و برخی ناهمواری‌ها برای اقشار آسیب پذیر روز به روز در حال اضافه شدن است، رکود و بیکاری و گرانی و مشکلات معیشتی و کاهش نرخ پول ملی را نیز اضافه کنید که همه مردم را محاصره کرده است.»
روزنامه کیهان هم از مدت‌ها پیش به دولت طعنه می‌زد که چرا در شرایط بد اقتصادی مهمترین مسئله‌اش لغو سخنرانی مطهری بوده است. این روزنامه در گزارشی با تیر «لغو این سخنرانی کمر ملت را شکست! نه بیکاری و رکود و حقوق نجومی » این روزنامه نوشت: «لغو یک سخنرانی در مشهد موج جدیدی را در میان دولتمردان، مدعیان اطلاح‌طلبی و رسانه‌های آنها به راه انداخته است و این در حالی است که سخنران فقط یک مهره است و پروژه اصلی حاشیه‌سازی برای فراموش کردن مسائل و مطالبات اصلی مردم، از جمله بیکاری، رکود و رسیدگی به حقوق‌های نجومی است.»
جنجال به جای رجوع به آمارهای اقتصادیعلیرغم بهتر شدن اوضاع در شاخص‌هایی نظیر تورم، انضباط مالی دولت، تقدم بهنگام لایحه بودجه به مجلس، انضباط و عقلانیت در صدور مجوز واردات کالا به کشور و همینطور جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی اما سعی در القای ناکارآمدی اقتصاد دارند. اما جریان اصولگرا تنها بر عامل رکود پافشاری کرده و روی آن مانور می‌دهد تا دولت زیر فشار برود.
روزنامه کیهان البته در راستای استراتژی سوم، یعنی حذف حسن روحانی، در هفته‌های اخیر مکرر اینطور مطرح کرده است. که دولت در عملکرد اقتصادی ناموفق بوده است. این روزنامه در گام اول استدلال که بحران‌ها و مشکلات اقتصادی کشور جدی است و سکوت دولت در برابر این وضعیت را توطئه جدی و خطرناک توصیف کرد و مقدمات یک تئوری توطئه برای حذف رئیس دولت تدبیر امید را کلید زد.
روزنامه کیهان در ستون «یادداشت روز» 21 آذرماه از یک «توطئه خطرناک که شناسنامه بیرونی دارد و یک جریان مرموز داخلی با نفوذ در برخی از مراکز تصمیم‌ساز و سیاست‌پرداز نظام، مأموریت اجرای آن را برعهده گرفته» سخن گفت و نوشت: «آیا نباید تردید کرد که بی‌توجهی به مشکلات مردم و دامن زدن به آن عمدی بوده و جریان خزنده و مرموز یاد شده از این مشکل‌آفرینی عمدی انگیزه خاصی داشته و هدف مشخصی را دنبال میکند؟!»
بسترسازی برای رد صلاحیت روحانی؛ آخرین امیداین روزنامه در گزارش خود در عمل به دنبال القای غرض و تعمدی بودن مشکلات کشور بود. موضوعی که ممکن است با هدف حذف روحانی به واسطه این قبیل تئوری‌پردازی‌ها و اعمال فشار بر شورای نگهبان صورت گرفته باشد.
حسین کنعانی مقدم هم نظری مشابه دارد. وی در همین رابطه به فرارو گفت: «صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری پروسه‌ای دارد که باید توسط شورای نگهبان طی شود؛ در کشور ما هم همه امکانی وجود دارد هم برای آقای روحانی و هم برای دیگران این فرایند باید طی گردد؛ از سویی دیگر برای همه روشن است که در کشورمان بن بست سیاسی وجود ندارد و حتی اگر چنین اتفاقی هم رخ دهد انتخابات انجام خواهد شد و این موضوع نمی‌تواند نگرانی به وجود بیاورد.»
کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که این اظهارات بدین معنی است که شما احتمال رد صلاحیت حسن روحانی را تا این حد جدی می‌دانید، پاسخ داد: «در کشور ما همه جور امکانی وجود دارد اگر این اتفاق بیافتد و ایشان حکم حکومتی بگیرد همین موضوع به رای آوری ایشان کمک خواهد کرد.»
اما فعالان سیاسی و کارشناسان معتقدند تمامی این سناریوها مختوم به شکست است. همانطور که گفته شد، کارشناسان استراتژی اول، یعنی موضوع برجام را تمام شده می‌دانند. از سویی دیگر با جدی شدن فضای انتخاباتی اصولگرایان تندروها در فضای به دور از هیاهو و حاکمیت آمار و ارقام کارشناسان قافیه را خواهند باخت و مشخص خواهد شد، هرچند کارنامه مثبتی برای حسن روحانی نیست اما وی توانسته از روند تخریبی جلوگیری کند.
در همین رابطه جوادی حصار فعال سیاسی اصلاح‌طلب به فرارو می‌گوید:«حسن روحانی در حوزه اقتصادی متاسفانه شاخص مثبتی ندارد؛ بدین معنا که تنها پیشگیری از سقوط اتفاق افتاده ولی رشد قابل توجهی که مردم آن را احساس کنند هنوز در سفره و سبد خانواده خیلی راحت به چشم نمی‌آید.»
استراتژی سوم نیز نه تنها اثرگذار نیست بلکه منجر به رای آوری بیشتر برای حسن روحانی خواهد شد؛ کنعانی مقدم در همین رابطه می‌گوید: «اگر روحانی در ابتدا رد صلاحیت شود و سپس حکم حکومتی بگیرد همین موضوع به رای آوری ایشان کمک خواهد کرد.»
واقعا که هم مسلک دولت راس گویانی