bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۳۶۹۷۲
رایزن فرهنگی پیشین ایران در سوریه در گفتگو با فرارو تحلیل می‌کند

ایران در دراز مدت هیچ حساسیتی بر روی ماندن "اسد" ندارد

«لذا لازمه حفظ این ساختار (ساختار حامی مقاومت) این است که تغییرات به صورت تدریجی صورت بگیرد. یعنی ایران در دراز مدت هیچ حساسیتی بر روی ماندن اسد ندارد؛ چون اگر جابجایی قدرت به تدریج صورت بگیرد امکان حفظ نظام وجود دارد؛ اما اگر در یک تحول فوری انجام بگیرد هیچ ضمانتی برای اینکه قدرت به یک جریان ملی و مردمی واگذار شود وجود ندارد.»
تاریخ انتشار: ۱۷:۳۳ - ۰۹ دی ۱۳۹۱
فرارو- یک کارشناس مسائل سوریه گفت: «ایران در دراز مدت هیچ حساسیتی بر روی ماندن اسد ندارد؛ چون اگر جابجایی قدرت به تدریج صورت بگیرد امکان حفظ نظام وجود دارد؛ اما اگر در یک تحول فوری انجام بگیرد، هیچ ضمانتی برای اینکه قدرت به یک جریان ملی و مردمی واگذار شود وجود ندارد.»

روزنامه لس آنجلس تایمز در گزارشی مدعی شده در حالی که حمایت بی قید و شرط از بشار اسد موضع همیشگی تهران بوده اکنون این سیاست مورد بازبینی قرار گرفته است.

به گزارش این روزنامه در حالی که آشوب گروه های معارض در سوریه ادامه دارد و روابط مسکو – دمشق نیز دستخوش تحولاتی شده است، مقامات و تحلیلگران ایرانی می گویند بحث داغی در جمهوری اسلامی در خصوص نحوه ادامه حمایت از بشار اسد در سوریه در جریان است.

به گزارش روزنامه لس آنجلس تایمز، آنچه از اظهارات مقامات ایرانی بر می آید این است که آنها می خواهند اسد در قدرت باقی بماند اما ادامه درگیری ها در سوریه و آینده نامشخص اسد موجب شده نحوه موضع گیری ایران در مقابل این روند به موضوعی برای رایزنی بین مقامات تهران تبدیل شود.

آیا ایران در پی تغییر سیاست خود نسبت به حمایت از اسد می باشد؟

مرتضی نعمت زاده رایزن فرهنگی سابق ایران در سوریه در گفتگو با فرارو گفت: «من نشانه ای از اینکه ایران در موضع خود نسبت به حمایت از اسد تغییری داده باشد مشاهده نمی کنم؛ جز اینکه ما شاهد تحرک قابل توجهی از سوی ایران و روسیه و طرف های دیگر برای دستیابی به یک راه حل دیپلماتیک برای حل بحران سوریه هستیم و این مسئله باعث توجه گروههای مخالف برای یافتن یک راه حل شده است.»

وی ادامه داد: «به نظر من تلاش برای یک راه حل دیپلماتیک در نتیجه تحولاتی است که در داخل سوریه روی داده و آن به بن بست رسیدن راه حل نظامی در داخل و نیز به بن بست رسیدن طرح مداخله نظامی بین المللی می باشد.»

وی تاکید کرد: «من معتقد نیستم ایران یا روسیه در موضع خود تغییری داده باشند؛ اما قطعا ادبیات خود را به نحوی تغییر می دهند تا بتوانند مخالفان را برای نشستن پای میز مذاکره تشویق کنند.»

رایزن فرهنگی سابق ایران در سوریه اظهار کرد: «در مورد حمایت ایران از اسد باید میان بحث نظری و بحث عملی تفاوت قائل شد. ممکن است در حوزه نظری در ایران برخی مراکز سیاسی باشند که دیدگاه متفاوتی داشته باشند؛ از جمله اینکه بررسی کنند هزینه های حمایت از اسد تا چه میزان قابل قبول است.»

وی ادامه داد: «اما در عمل و اجرا فعلا آنچه که غالب است حمایت از اسد در مقابل جریان مخالفی است که با حمایت خارجی در پی ساقط کردن نظام سوریه می باشد.»

این کارشناس مسائل سوریه گفت: «موضع گیری ایران در قبال سوریه در دو جمله قابل تعریف است. حمایت از مردم در مقابل نظام و حمایت از نظام در مقابل دشمنان خارجی.»

وی ادامه داد: «شاید ایران برای خود شایسته نمی داند از نظامی که هشت سال از ایران در مقابل اتفاق نظری که میان کشورهای غربی و عربی در حمایت از صدام وجود داشت دفاع کرد، حمایت نکند. لذا بعید می دانم ایران اکنون نظام سوریه را که از سوی همان کشورها مورد تهاجم قرار گرفته تنها بگذارد.»

وی تصریح کرد: «البته این به این معنا نیست که ایران مردم سوریه را مورد بی توجهی قرار دهد و تنها بگذارد، بلکه از حقوق مردم سوریه نیز حمایت می کند.»

نعمت زاده در پاسخ به این سوال که آیا می توان تفاوتی میان حمایت از ساختار حکومت در سوریه و حمایت از شخص اسد قائل شد؟، گفت: «نکته ای که وجود دارد این است که آنچه که مورد تهاجم قرار گرفته ساختاری است که رویکرد انقلابی و حمایت از جبهه مقاومت دارد.»

وی ادامه داد: «در اینجا بحث حمایت از شخص یا نظام مطرح نیست. آنچه که دغدغه ایران است این است که یک بخشی از جبهه مقاومت مورد تهاجم قرار گرفته است.»

نعمت زاده در پاسخ به این سوال که آیا ایران می تواند از ساختاری که مدافع جبهه مقاومت می باشد حمایت کند، اما اسد ذیل این حمایت تعریف نشود؟، گفت: «ایران در دراز مدت می تواند چنین سیاستی را در پیش گیرد، اما در کوتاه مدت چنین چیزی امکان پذیر نیست. چرا که قطعا اگر بشار اسد سقوط کند اشخاصی همچون هیثم مناع نیستند که قدرت را در سوریه در دست می گیرند.»

وی ادامه داد: «یعنی سرمایه گذاری کشورهای عربی همچون عربستان و قطر و نیز کشورهای غربی همچون آمریکا بر روی این نیست که قدرت به هیثم مناع واگذار شود. آنها خواستار فروپاشی نظام سوریه هستند وگرنه بیرحمانه کشور سوریه را به سوی نابودی سوق نمی دادند.»

وی تصریح کرد: «البته بنده قصد ندارم نظام سوریه را در این زمینه تبرئه کنم. دل هیثم مناع که دست به اسلحه نبرده برای کشور، مردم و ارتش سوریه می سوزد؛ اما به این صورت نیست که آمریکا و هم پیمانانش قدرت را به وی واگذار کنند.»

وی ادامه داد: «لذا لازمه حفظ این ساختار (ساختار حامی مقاومت) این است که تغییرات به صورت تدریجی صورت بگیرد. یعنی ایران در دراز مدت هیچ حساسیتی بر روی ماندن اسد ندارد؛ چون اگر جابجایی قدرت به تدریج صورت بگیرد امکان حفظ نظام وجود دارد؛ اما اگر در یک تحول فوری انجام بگیرد هیچ ضمانتی برای اینکه قدرت به یک جریان ملی و مردمی واگذار شود وجود ندارد.»

وی در پایان تصریح کرد: «به همین دلیل ایران اصرار دارد اسد حداقل تا انتخابات ریاست جمهوری سوریه در سال 2014 در قدرت بماند.»
مجله خواندنی ها
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین