تلاش 'دولت' برای ایجاد دو قطبی مشایی-هاشمی/ تهدید رقابت درون جناحی بالای سر 'اصولگرایان'

فرارو- یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: «مشارکت باید در قالب عقلانی شکل گیرد تا هر کسی رییس جمهور می شود بتواند پشتوانه جدی رای مردم را به همراه داشته باشد. از این رو رای واقعی و حداکثری مردم باید پشتوانه دولت در حوزه های مختلف کارآمدی در داخل و خارج از کشور در حوزه سیاست خارجی باشد و این موضوع نیازمند مشارکت گسترده مردم است.»


وی تاکید کرد: در این میان دولت تلاش دارد تا انتخابات را دو قطبی کرده و به سمت نوعی رقابت با هاشمی رفسنجانی از نوع رقابت تخریب سوق دهد، این در حالی است که اساس کار جریان اصولگرایان رقابت بدون تخریب با هاشمی رفسنجانی است از این رو هاشمی یکی از قطب های انتخابات است و نوع رابطه ای که دو قطب دیگر با هاشمی دارند، تعیین کننده است.

استاد دانشگاه علامه طباطبایی تهران با تاکید بر اینکه «اصولگرایان بیشتر به دنبال رقابت فارغ از تخریب با هاشمی هستند»، عنوان کرد: در چنین شرایطی طبیعتا اصولگرایان با آمدن هاشمی به سمت نوعی اجماع حرکت می کنند چرا که همزمان با همراهی اصلاح طلبان با هاشمی رفسنجانی، اصولگرایان نیز ناگزیر از اجماع برای حضور واحد در انتخابات هستند.

این کارشناس مسایل سیاسی یادآور شد:  چند عامل شکننده اجماع در این مسیر صاحب نقش هستند که یکی از آن ها بخشی از تیم پایداری است که اجماع ناپذیر هستند، در این زمینه جریان دولت که ارتباطاتی را از طریق تیم پایداری با جریان اصولگرایی دارند، در تلاش هستند تا انتخابات را به سمت دو قطبی دولت و هاشمی پیش ببرند.

وی تاکید کرد: بدون شک ضرباتی که تیم احمدی نژاد به جریان اصولگرایی وارد کرد بیش از اختلاف اصولگرایان با هاشمی رفسنجانی است و در این زمینه دولت اقبالی برای پیروزی در انتخابات نخواهد داشت.

عضو پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر ضرورت وحدت و اجماع اصولگرایان حول کاندیدای واحد در انتخابات ریاست جمهوری، عنوان داشت: یکی از ضعف های اصولگرایان آن است که رقابت درون جناحی در جریان اصولگرایی بیش از رقابت برون جناحی است، به همین دلیل آن ها نتوانسته اند نه مجلس گردانی خوبی داشته باشند و نه دولت گردانی مناسبی را تجربه کرده اند.

مولفه های واگرایانه در اصولگرایان بیشتر از عامل هم گرایانه  آن ها بوده است / بدعت های تازه معیاری در جریان اصولگرایی آسیب است
فلاحت پیشه با تاکید بر اینکه «مولفه های واگرایانه در اصولگرایان بیشتر از عامل هم گرایانه  آن ها بوده است»، گفت: برخی در لوای شعارهای اصول گرایانه ظاهر شدند و انقلابی نمایی کردند این در حالی است که بخشی از این جریان را نمی توان اصولگرا و انقلابی نامید.
استاد دانشگاه علامه طباطبایی تهران عدم توجه به معیارها در جریان اصولگرایی را از دیگر ضعف های جریان اصولگرایی دانست و گفت: در جریان اصولگرایی معیار نظرسنجی به عنوان معیار اصلی انتخاب کاندیدای نهایی مطرح می شود اما با مشخص شدن نتایج، به دلیل اینکه برخی در این معیار نتوانسته اند شرایط مناسبی را کسب کنند معیارهای جدید و معیارهای بدعت های تازه معیاری را مطرح می کنند چرا که به نظرسنجی گرایش پیدا نکرده اند.

ضرورت جلوگیری از تبانی به جای توافق در انتخاب نامزد نهایی
وی یادآور شد: علاوه بر این در حریان اصولگرایی عوامل خارج از این جریان تاثیر گذاری بالایی دارند، به این معنا که عموما خارج از میز مذاکرات تاثیرات بیشتری را به همراه دارند؛ از این رو بعضا در بخشی از این جریان به جای آنکه توافق اثرگذار باشد، تبانی تاثیر گذار است ؛ در این شرایط به یک باره یک کاندیدای خاص بدون آنکه به معیارهای جریان اصولگرایی بر اساس توافق پایبند باشد، به دلیل زد و بند های خارج از جریان اصولگرایی به این جریان تحمیل می شود.

عضو پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس یادآور شد: در این شرایط حتی اگر این کاندیدا که به معیارهای توافقی پایبند نبوده است به پست ریاست جمهوری برسد، پس از آن شاهد خواهیم بود که هیچ پایبندی به جریان اصلی ندارد و این از نقطه های ضعف جریان اصولگرایی است.

مردم از گفتمان سرمایه داری، سیاست زدگی و گفتمان احمدی نژاد خسته شده اند
این کارشناس مسایل سیاسی با اشاره به خستگی مردم از گفتمان سیاست زدگی، سرمایه داری و همچنین گفتمان احمدی نژاد در فضای اجتماعی کشور، تصریح کرد: معمولا مردم ایران گفتمان موجود را بیش از همه مورد انتقاد قرار می دهند، از این رو انتقاد هایی که به شعارها و گفتمان احمدی نژاد وجود دارد بیش از همه خواهد بود، چرا که در زمان احمدی نژاد شعارهای پوپولیستی سر داده شد اما در عمل شاهد بودیم که شاخص های کمی شکل گیری عدالت در حوزه های مختلف و همچنین عدالت توزیعی شکل نگرفت؛ بنابر این بیشترین نقد به گفتمان احمدی نژاد وجود دارد.

استاد دانشگاه علامه طباطبایی تهران خاطر نشان کرد: از دیگرسو گفتمان سیاست زدگی و سرمایه داری نیز مخالفان بسیاری دارد؛ چرا که در دوران سازندگی نه تنها نتوانستند فاکتورهای عدالت را تامین کنند، بلکه برنامه های آن ها باعث رکود جدی در کشور شد. در این شرایط هاشمی با تداوم حضور خود در انتخابات با انتقاد های جدی مواجه خواهد شد چرا که در حوزه بحث عدالت واقعی، توجه به اقشار محروم و جلوگیری از شکل گیری رانت های جدید در قدرت انتقادات بسیاری وجود دارد و مردم گلایه های فراوانی دارند.

رای حداکثری مردم باید پشتوانه کارآمدی دولت آینده باشد
عضو پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به دو دغدغه اصلی برای ورود به انتخابات ریاست جمهوری، اظهار کرد: یک دغدغه کلان مربوط به نظام و کشور است که معتقدم در شرایط کنونی حضور همه گفتمان های موجود در عرصه سیاسی کشور، زمینه را برای مشارکت گسترده مردم فراهم خواهد کرد.

فلاحت پیشه تصریح کرد: این مشارکت باید در قالب عقلانی شکل گیرد تا هر کسی رییس جمهور می شود بتواند پشتوانه جدی رای مردم را به همراه داشته باشد، از این رو رای واقعی و حداکثری مردم باید پشتوانه دولت در حوزه های مختلف کارآمدی در داخل و سیاست خارجی در خارج از کشور باشد و این موضوع نیازمند مشارکت گسترده مردم است.

اصولگرایان در انتخابات گذشته دچار نوعی انحراف نتیجه گرایانه شدند/ نباید فضای رقابت ها به سمت تخریب کشیده شود
این کارشناس مسایل سیاسی ابراز کرد:  در شرایط کنونی نقد گفتمان دولت به همراه انتقادات بسیاری به هاشمی رفسنجانی و جریان اصلاحات همراه وی وجود دارد و امید می روند این فضا بتواند رقابت سازنده ای را شکل دهد.

استاد دانشگاه علامه طباطبایی تهران  در پایان تاکید کرد: محمود احمدی نژاد، هاشمی رفسنجانی و خاتمی به عنوان یکی از حامیان هاشمی هر سه سابقه ریاست جمهوی دارند و در این میان نباید فضا به سمت تخریب پیش رود، از دیگر سو نباید تخریب ها از سوی دو قطب انتخابات به سمت قطب اصولگرایان روانه شود؛ در چنین شرایطی اگر همه فعالان سیاسی بخواهند رقابت سازنده ای را شکل دهند که فارغ از نتیجه آن، این رقابت به پیروزی نظام اسلامی منجر شود باید کمک کنند تا اخلاق انتخاباتی شکل گیرد؛ در چنین شرایطی رقبا باید با هم رقابت کنند نه این که رقابت آن ها به تخریب منجر شود.

*عکس نمایه کارتون جمال رحتمی