فرارو- یک کارشناس مسائل سیاسی درباره انتخابات مجلس دهم گفت: «اگر دولت از هم اکنون عزم خود را جزم نکند و فضای مردمی و سیاسی خوبی به نفع خود بوجود نیاورد در هنگامه انتخابات مجلس دیگر نمی تواند این کار را انجام دهد و لذا انتخابات مجلس همان دوقطبی اصولگرا – اصلاح طلب خواهد بود.»
ناصر ایمانی روزنامه نگار و عضو پیشین شورای سردبیری روزنامه رسالت در گفتگو با فرارو گفت: «تجربه ای که ما از گذشته داریم حاکی از آن است که معمولا در انتخابات مجالس که بعد از انتخابات ریاست جمهوری هر دوره برگزار می شود کسانی انتخاب می شوند که به دولت موجود تمایل دارند.»
وی ادامه داد: «به طور مثال مجلس دوم، سوم، چهارم و پنجم کاملا به دولت وقت تمایل داشتند. مجلس ششم نیز کاملا بر اساس دولت موجود شکل گرفت و تنها مجلس هفتم تا حدودی از این موضوع مستثنی بود. اما مجلس هشتم و نهم نیز از این قاعده پیروی کردند.»
وی افزود: «بنابراین به طور عادی این طور پیش بینی می شود که اگر دولت آقای روحانی در طول یکی دو سال آینده عملکرد موفقی داشته باشد مجلس آینده نیز قاعدتا متمایل با خط سیاسی دولت خواهد بود.»
این روزنامه نگار گفت: «اصولگرایان در انتخابات اخیر یک آسیب سیاسی خوردند و احتیاج زیاد دارند که به سرعت خود را بازسازی کنند و در صورتی که نقشه های راهبردی آنها نقشه های درستی باشد می توانند امیدوار باشند که از طریق مجلس آینده در قدرت حضور جدی داشته باشند.»
وی ادامه داد: «اصلاح طلبان در این زمینه راه هموارتری در پیش دارند. چون همانطور که عرض شد مجالس معمولا با شکل سیاسی دولت وقت تشکیل می شود. بنابراین جریان مقابل اصولگرایان تا حدودی نسبت به انتخابات مجالس هشتم و نهم کار راحت تری دارد.»
وی افزود: «اما همانطور که عرض شد اصولگرایان کار سخت تری دارند و اگر برخی استراتژی ها را در پیش بگیرند امکان موفقیت و حتی حفظ اکثریت مجلس فعلی برای آنها زیاد خواهد بود؛ اما اگر تشتت کنونی در میان آنها ادامه پیدا کند شانسی برای کسب اکثریت مجلس آینده نخواهند داشت.»
این کارشناس مسائل سیاسی درباره قطب بندی انتخابات مجلس آینده گفت: «به هر حال اگر قائل باشیم دولت فعلی به لحاظ سیاسی و نه ایدئولوژیک به جریان اصلاح طلب گرایش بیشتری دارد در انتخابات مجلس دو جریان اصلاح طلبان و اصولگرایان و البته مستقل ها حضور خواهند داشت.»
وی ادامه داد: «اما اگر تفاوت هایی میان اصلاح طلبان و دولت قائل شویم (که این تفاوت ها کمرنگ است) می توان گفت در انتخابات مجلس سه جریان اصلاح طلب، اصولگرا و جریان دولت حضور خواهند داشت.»
ایمانی اظهار کرد: «دولت تاکنون متاسفانه یک هژمون سیاسی از خود نشان نداده و این ضعف دولت به شمار می رود. یعنی تلاش نکرده یک جریان سازی سیاسی و مردمی به نفع خود در جامعه بوجود بیاورد.»
وی ادامه داد: «پس از پیروزی آقای خاتمی در دوم خرداد 76 و تا مدت های مدیدی یک جریان بسیار قوی رسانه ای، سیاسی و مردمی به نفع ایشان در جامعه بوجود آمد. آقای احمدی نژاد نیز وقتی در سال 84 رئیس جمهور شد یک فضای سیاسی و مردمی نسبتا خوبی به نفع دولت بوجود آمد و حداقل تا اواخر دولت اول ایشان پابرجا بود و سپس به تدریج تضعیف شد.»
وی افزود: «اما دولت فعلی اصلا انگار تمایلی به اینکه یک فضای هیجانی، سیاسی و مردمی به نفع خودش بوجود بیاورد ندارد و در حال انجام کارهای خود است و از ایجاد فضای روانی به نفع دولت در میان مردم غافل است.»
این روزنامه نگار تصریح کرد: «لذا ما اکنون چیزی به نام جریان دولت نه در سطح نیروهای سیاسی جامعه و نه در میان آحاد مردم و نه در جریان رسانه ای کشور نمی بینیم و اگر این روند ادامه پیدا کند ما یک جریان دولتی در مجلس آینده نخواهیم داشت و قطب بندی انتخابات مجلس همان اصولگرا و اصلاح طلب خواهد بود.»
ایمانی در پاسخ به این سوال که آیا دولت اساسا به انتخابات مجلس آینده ورود نخواهد کرد یا ورود می کند اما رای نخواهد آورد؟، گفت: «تا اکنون دولت ورودی به صحنه سیاسی کشور نداشته است که به نظر من این کار به دور از منطق سیاسی است؛ چرا که دولت حداقل برای اقداماتی که می خواهد برای اداره جامعه انجام دهد مجبور است فضاهای سیاسی به نفع خود در میان مردم ایجاد کند که من نمی دانم چرا دولت این کار را نمی کند.»
وی افزود: «دولت اکنون باید از موجی که در انتخابات ریاست جمهوری به نفع آقای روحانی ایجاد شد استفاده کند؛ وگرنه این موج از بین می رود.»
وی تاکید کرد: «اگر دولت از هم اکنون عزم خود را جزم نکند و فضای مردمی و سیاسی خوبی به نفع خود بوجود نیاورد در هنگامه انتخابات مجلس دیگر نمی تواند این کار را انجام دهد و لذا انتخابات مجلس همان دوقطبی اصولگرا – اصلاح طلب خواهد بود.»
ایمانی در پاسخ به این سوال که اگر دولت اقدام به جریان سازی بکند و در انتخابات مجلس سه جریان اصلاح طلب، اصولگرا و جریان دولت حضور داشته باشند، شانس کدام یک برای کسب اکثریت مجلس بیشتر است؟، گفت: «به نظر من شانس دولت بیشتر است چون دولت قدرت موجود است.»
وی ادامه داد: «به عبارت دیگر کافی است رئیس جمهور وقت این فضا را در میان مردم ایجاد کند که ایشان برای اداره کشور به مجلسی احتیاج دارد که با دولت هماهنگ باشد. این خواسته کاملا منطقی است و مردم این موضوع را می پذیرند و به کسانی رای می دهند که متمابل به دولت هستند.»
وی خاطرنشان کرد: «اما همانطور که عرض شد این موضوع مشروط به این است که دولت از هم اکنون اسب خود را زین کند.»
این روزنامه نگار درباره اهمیت ریاست مجلس آینده و اینکه چه کسی از شانس بالایی برای این امر برخوردار است گفت: «این امر بستگی به این دارد که مجموع نیروهایی که وارد مجلس می شوند به کدام جریان متعلق باشند و مسلما رئیس مجلس نیز از همان جریان انتخاب خواهد شد.»
وی افزود: «مسلما نقش رئیس مجلس مهم است اما مهمتر از نقش رئیس مجلس نقش نمایندگانی است که متمایل به هر یک از جریان های سیاسی هستند.»
ایمانی در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است توافقی میان روحانی و عارف برای انتخابات مجلس صورت بگیرد؟، گفت: «بله؛ ممکن است. چون اینها به هم نزدیک هستند و لذا این احتمال وجود دارد که حتی اگر جریان دولت اکثریت مجلس را کسب کند ریاست مجلس به طور مثال به آقای عارف (در صورت کاندیداتوری و کسب آرای مردم) برسد.»
چگونه اقتدار کلیسای کاتولیک و نفوذ روحانیت در فرانسه از بین رفت؟
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
انشاءالله