فرارو- جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا در ساعات اولیه روز یکشنبه اعلام کرد براساس توافق شش قدرت جهان با ایران، امکان تولید سلاح هسته ای برای تهران دشوار می شود و موقعیت متحدان آمریکا در منطقه امن تر خواهد شد اما واکنش اولیه اسرائیل و جمهوری خواهان در کنگره بیانگر دیدگاه تردیدآمیز آنها به این توافق است.
به گزارش سرویس بین الملل فرارو به نقل از ان بی سی نیوز، این توافق که فرآیند برنامه هسته ای ایران را متوقف می کند و بخش های کلیدی این برنامه را به عقب می نشاند، با سرعتی بالا و در دور سوم مذاکرات طی کمتر از دو ماه نهایی شد. این توافق کمتر از سه ماه پس از آن نهایی شد که حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران در مصاحبه با ان بی سی نیوز اعلام کرد روابط ایران با جهان را به شدت تغییر خواهد داد.
اما در شرایطی که مقامات حاضر در ژنو در کنار باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا و بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل از این توافق استقبال کرده اند، انتظار می رود شاهد انتقادات تندی از سوی اسرائیل، عربستان و دیگران باشیم.
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل در جریان به نتیجه رسیدن این مذاکرات به صورت عمومی توافق احتمالی با ایران را محکوم کرده و آن را برای اسرائیل بد و برای ایران یک هدیه خواند. وی همچنین گفته است که باور دارد ایران به دنبال پیگیری برنامه تسلیحات هسته ای است.
در این میان دولت اوباما تلاش کرده که به اسرائیل اطمینان دهد ترس اسرائیل از آسیب پذیری پس از انجام این توافق بی اساس است. با این حال اسرائیل روز یکشنبه به شدت از توافق جامعه جهانی با ایران انتقاد کرده و جامعه جهانی را به «فریبکاری و خودفریبی» متهم کرد.
جان کری روز یکشنبه با تاکید بر اینکه آمریکا همچنان نسبت به اسرائیل و همچنین روابط شخصی خود با نتانیاهو متعهد خواهد بود، گفت که دو متحد همچنان استراتژی مشترکی را دنبال خواهند کرد و آمریکا یک ایران هسته ای که اسرائیل را تهدید کند را تاب نخواهد آورد.
بر اساس گزارش فاکس نیوز، یووال استینیتز، وزیر اطلاعات و امور راهبردی اسرائیل در نخستین واکنش رسمی از سوی اسرائیل اعلام کرد تغییراتی که در لحظه آخر صورت گرفته و منجر به توافق شد به هیچ وجه راضی کننده نبوده و تغییری در موضع اسرائیل ایجاد نمی کند.
وی در ادامه افزود: «این توافقنامه همچنان بد است و دستیابی به یک راه حل مناسب در آینده را بیش از گذشته سخت خواهد کرد.» وی این توافق را با شکست در دستیابی به توافق بین المللی سال 2007 با کره شمالی مقایسه کرده و گفت که «احتمال اینکه این توافق ایران را به تولید بمب نزدیک تر کند افزایش یافته است.»
با این حال استینیتز اشاره کرد که در حال حاضر اقدامی در جهت یک حمله اسرائیلی به ایران صورت نخواهد گرفت.
وی در ادامه افزود: «علیرغم نارضایتی اسرائیل، ما همچنان بر مواضع خود تاکید داریم و کار با دوستان و متحدان خود در آمریکا و دیگر نقاط جهان را ادامه خواهیم داد تا به راه حلی جامع دست یابیم که شامل توقف کامل زیرساخت های نظامی ایران شود.»
ضمن اینکه دولت اوباما با تردیدها و بدبینی هایی از سوی کنگره روبرو است. واکنش ها از ساعات پایانی روز شنبه و ساعات آغازین روز یکشنبه شروع شد. اد رویس، رئيس کميته روابط خارجی مجلس نمايندگان آمريکا هشدار داد که این توافق استانداردهای ضروری برای حفاظت از آمریکا و متحدانش را در بر نمی گیرد.
رویس در بیانیه ای ابراز داشت: «با این توافق به جای آنکه برنامه هسته ای ایران عقب نشانده شود، تهران می تواند عناصر اصلی توانمندی خود برای تولید تسلیحات هسته ای را حفظ کند. با این حال این ما هستیم که توقف می کنیم- تا ایران از فشار تحریم هایی که طی سال ها ایجاد شده بود رهایی یابد.»
از سوی دیگر اریک کانتور، رهبر اکثریت مجلس نمایندگان آمریکا نیز با تکرار دیدگاهی مشابه در بیانیه ای اعلام کرد که به عقیده وی این توافقنامه از آنجایی که «هنوز امکان غنی سازی اورانیوم را به ایران می دهد» «مشکل ساز» است.
سناتور کارکو روبینو، نماینده جمهوری خواه ایالت فلوریدا نیز هشدار داد که این توافق سابقه بدی را بر جای خواهد گذاشت. روبینو در بیانیه ای تند اظهار داشت: «این توافقنامه به دیگر کشورهای سرکشی که خواهان هسته ای شدن هستند، نشان می دهد که می توانند برای یک دهه به طور ابهام آمیز فعالیت کنند، تقلب کنند، دروغ بگویند و در نهایت آمریکا خسته می شود و از خواسته های کلیدی خود عقب می نشیند.»
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
