فرارو- یک فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به پیشنهاد تشکیل «پارلمان در سایه» گفت: «از آنجا که ما در کشور خود فاقد حزب هستیم، پیشنهاد تشکیل «پارلمان در سایه» مطرح شده که اگرچه لزوم آن احساس می شود اما از آنجا که ما حتی در کار فراکسیونی هم مشکل داریم امکان تشکیل «پارلمان در سایه» وجود ندارد.»
در اسفند سال گذشته سعيد حجاريان با اشاره به اينكه ژنرال‌هاي دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا به دليل رد صلاحيت و رأي نياوردن در مجلس دهم غايب هستند و شمار زيادي از منتخبان، تجربه جدي ندارند و اين كار تشكيلاتي فراكسيوني را تحت الشعاع قرار مي‌دهد، گفته بود: «راهكار جبران اين مساله، تشكيل «پارلمان در سايه» از سوي دو جناح است. هم اصلاح‌طلبان و هم اصولگرايان بايد برنامه‌هايشان را در«پارلمان در سايه» چكش كاري و به فراكسيون خود منتقل كنند. در غير اين‌صورت مجلس ضعيف مي‌شود و ضعف مجلس منجر به تضعيف دولت هم مي‌شود.»
اكنون برخی اصلاح‌طلبان درصدد تحقق اين ايده هستند در حالی که برخی اصولگرایان از آن انتقاد کرد و معتقدند این پیشنهاد قصد دارد كساني كه به تدبير نظام و مردم از عرصه تصميم‌گيري و بنا به دلايل متقن و مستدل كنار گذاشته شده‌اند را دوباره در روند تصميم‌گيري قرار داده و به نوعي نظام و دستگاه‌هاي حاكميتي مانند شوراي نگهبان و وزارت كشور را دور بزند.
لزوم تشکیل پارلمان در سایه چیست؟ آیا پارلمان در سایه در ایران قابلیت اجرایی دارد؟
ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «پیشنهاد تشکیل «پارلمان در سایه» همان طرح احزاب است چون کارکردی که برای «پارلمان در سایه» تعریف شده در دنیا توسط احزاب انجام می شود. یعنی نمایندگان با عنوان یک حزب به مجلس راه پیدا می کنند و احزاب در خارج از مجلس طرح ها و لوایح را چکش کاری می کنند و به نمایندگان طیف خود در پارلمان انتقال می دهند تا آنها بدانند باید چه تصمیمی بگیرند.»
وی ادامه داد: «اینکه تشکیل «پارلمان در سایه» چقدر در ایران قابلیت اجرایی دارد محل شک است چون اساسا فرهنگ کار در داخل فراکسیون های مجلس نیز قوی نیست چه برسد به اینکه «پارلمان در سایه» بخواهد این وظیفه را بر عهده بگیرد.»
وی افزود: «در همین مجلس نهم نقش و کارکرد فراکسیون اکثریت یعنی اصولگرایان و فراکسیون اقلیت یعنی اصلاح طلبان اصلا قابل قبول نبود؛ یعنی کارنامه آنها در 4 سال گذشته خوب نبود و تقریبا طرح خوبی از سوی این دو فراکسیون مطرح نشد.»
این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه پیشنهاد تشکیل «پارلمان در سایه» به دلیل کاهش نیروهای کیفی و باتجربه در مجلس دهم است گفت: «مجلس دهم نه تنها ژنرال ندارد؛ بلکه حتی سرهنگ هم کم دارد و این امر کارکرد مجلس را بسیار نگران کننده می کند.»
وی ادامه داد: «از سوی دیگر وزن جناح های اصولگرا و اصلاح طلب در مجلس دهم تقریبا برابر است و این مشکل دیگری است که در فرایند بررسی طرح ها و لوایح در مجلس بروز خواهد کرد چراکه این برابری کار مجلس را کند می کند.»
وی افزود: «البته برخی ممکن است بگویند در عوض دقت مجلس دهم بیشتر می شود که من مخالف هستم و معتقدم برابری وزن دو جناح تصمیم گیری را مشکل می کند.»
ایمانی با بیان اینکه هرگاه بتوانیم «دولت در سایه» ایجاد کنیم آنگاه «پارلمان در سایه» هم می توانیم تشکیل دهیم گفت: «مهمتر از «پارلمان در سایه»، «دولت در سایه» است چون هم تشکیل آن راحت تر است و هم با تعداد افراد کمتری سر و کار دارد. لذا به نظر من باید دولتهای متعدد در سایه از سوی جناح های مختلف شکل گیرد که اگر در انتخابات موفق شدند از قبل وزرای خود را داشته باشند.»
وی افزود: «اکنون تمام احزاب در دنیا این کار را انجام می دهند اما از آنجا که ما در کشور خود فاقد حزب هستیم، پیشنهاد تشکیل «پارلمان در سایه» مطرح شده که همانطور که عرض شد اگرچه لزوم آن احساس می شود اما از آنجا که ما حتی در کار فراکسیونی هم مشکل داریم امکان تشکیل «پارلمان در سایه» وجود ندارد.»
ایمانی درباره برخی انتقادات مبنی بر اینکه ژنرال های اصلاح طلب قصد دارند با تشکیل پارلمان در سایه در واقع شورای نگهبان را که آنها را ردصلاحیت کرده دور زده و به مجلس نفوذ کنند، گفت: «این انتقاد کاملا غلط است. اگر گروهی در بیرون مجلس بخواهند کار مدنی انجام دهند و به نمایندگان خود در مجلس منتقل کنند اتفاقا نه تنها غیر قانونی نیست، بلکه مثبت است و هیچ اشکالی ندارد.»
وی افزود: «این کار خیلی هم مفید است و وزن مجلس را بالا می برد و به نمایندگان کمک می کند که تصمیمات آنها پخته تر شود.»
ایمانی در پاسخ به این سوال که چه اقدام عملی می توان برای کمک به مجلس دهم کرد؟، گفت: «پیشنهادی که قابلیت اجرایی و عملی داشته باشد این است که فراکسیون ها در مجلس تقویت شود. یعنی هر کدام از جریان ها تلاش کنند فراکسیون قوی تشکیل دهند و اعضای خود را مقید کنند که در این فراکسیون ها کار جدی بکنند و برای لوایح و طرح ها وقت بگذارند.»
وی ادامه داد: «اگر فراکسیون ها در داخل مجلس تقویت شود آنگاه پیشنهاد «پارلمان در سایه» نیز تا حدودی حاصل می شود. چون اگر «پارلمان در سایه» تشکیل شود اما فراکسیون ها ضعیف باشند انتقال از بیرون به داخل مجلس صورت نمی گیرد؛ اما اگر فراکسیون قوی باشد می تواند از ظرفیت ها و نیروهای خود به خوبی استفاده کند و حتی به دنبال این برود که از نیروهای خارج از مجلس نیز استفاده کند.»
وی افزود: «گاهی وقت ها افراد باتجربه در مجلس حضور دارند اما به دلیل عدم تشکیل فراکسیون از ظرفیت و تجربه خود استفاده نمی کنند. در حالی که قدرت تشکیلات این است که ظرفیت ها را به صورت تصاعدی افزایش می دهد. اگر افراد به خوبی متشکل شوند بهتر می توانند از ظرفیت های خود استفاده کنند.»
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
