فرارو- علی‌اکبر صالحی معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی همزمانی ادعاهای آنگلا مرکل صدراعظم آلمان و اظهارات بان‌کی‌مون دبیرکل سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی ایران را حاکی از ایجاد توطئه‌ای جدید علیه کشورمان دانست و بر جلوگیری به هنگام از آن تاکید کرد.
صدر اعظم آلمان از تلاش ایران برای خرید تجهیزات مرتبط با سلاح‌های هسته‌ای سخن گفته بود و بان کی مون نیز مدعی شده بود که آزمایش‌های موشکی ایران با روح سازنده توافق هسته‌ای میان ایران و قدرت‌های جهانی سازگاری ندارد اما تصمیم اینکه آیا این آزمایش‌ها نقض برجام محسوب میشود بر عهده شورای امنیت سازمان ملل است.
صالحی در واکنش به این صحبت ها گفته است: احساس می‌کنم اتفاقاتی در حال روی دادن است زیرا آقای بان‌کی‌مون و خانم مرکل حرف‌های عجیبی زده‌اند. به نظر بنده توطئه‌ای در حال ایجاد است وگرنه دلیلی ندارد که آقای بان کی مون و خانم مرکل داد و بیداد راه بیندازند.
دو سناریو محتمل است
حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با فرارو گفت: «به این موضوع باید از دو منظر نگاه کرد. نگاه اول رسانه ای و تبلیغاتی و نگاه دوم حقوقی است که پیگیری های بین المللی را طلب می کند.»
وی ادامه داد: «آنچه به آقای بان کی مون نسبت داده شده از سوی خبرگزاری رویترز بوده که معمولا برخی خبرگزاری ها همچون رویترز، آسویشتدپرس، فرانس پرس و ... زودتر از اینکه یک گزارش رسمی ارائه شود به آن گزارش دسترسی پیدا می کنند و شروع به مانور روی بخشی از آن گزارش می کنند و در واقع آتش تهیه اقدام آتی را فراهم می کنند.»
وی افزود: «لذا در این بخش استدلال آقای صالحی درست است و نوعی جو تبلیغاتی علیه ایران ایجاد شده است که می توان گفت مجموعه اقدامات و آتش تهیه ای است که خبرگزاری ها انجام می دهند؛ به خصوص وقتی صدراعظم آلمان هم صحبت هایی می کند که بخش تکمیلی ماجرا می شود.»
بهشتی پور اظهار کرد: «در این بخش رسانه های ایران نیز باید عمل متقابل را انجام بدهند. خبرگزاری ایرنا و صدا و سیما در سازمان ملل دفتر دارند و می توانند این موضوع را از دفتر بان کی مون سوال کنند که آیا این اظهارات که به ایشان نسبت داده شده صحت دارد یا خیر؟ و اگر صحت دارد مسئله موشکی ایران با کجای برجام در تعارض قرار می گیرد؟»
وی ادامه داد: «قطعنامه 2231 جزئی از برجام نیست و تازه در این قطعنامه گفته شده آزمایش موشک هایی که برای حمل کلاهک هسته ای طراحی شده باشد ممنوع است که معلوم نیست آقای بان کی مون چطور متوجه شده اند که موشک های ایران به این منظور طراحی شده است. لذا این دو خبرگزاری باید از همان روز اول انتشار این خبر آن را پیگیری می کردند.»
این کارشناس مسائل هسته ای اظهار کرد: «اما در بحث حقوقی باید گفت این موضوع یک گزارش رسمی از روند اجرایی قطعنامه 2231 و به خصوص بند آزمایش های موشکی است که البته ایران از ابتدا تحفظ خود را درباره این بند از قطعنامه اعلام کرد و گفت در مورد مسائل دفاعی نه حاضر به مذاکره است و نه محدودیتی را می پذیرد؛ اگرچه حتی در این قطعنامه از کلمه «درخواست از ایران» استفاده شده و ایران را موظف نکرده است.»
وی ادامه داد: «همچنین ایران عنوان می کند این قطعنامه ایران را از آزمایش موشک هایی که قابلیت حمل کلاهک هسته ای داشته باشد منع کرده است در حالی که موشک های ایران کاملا دفاعی است و از سوی دیگر تمام اقدامات هسته ای ایران نیز زیر نظر آژانس بین المللی هسته ای است که بر خلاف گذشته تایید می کند این اقدامات صلح آمیز و تحت نظارت است.»
وی افزود: «از سوی دیگر به لحاظ راهبردی نیز ایران رسما اعلام کرده سلاح هسته ای جایگاهی در راهبرد دفاعی آن ندارد و حرام است و آن را به عنوان سند به سازمان ملل ارائه کرده است. لذا اگر این موضوعات را کنار هم قرار دهیم به لحاظ حقوقی شورای امنیت نمی تواند اقدامی علیه ایران انجام دهد چنانکه چندماه قبل آمریکا پیش نویس قطعنامه ای را به شورای امنیت ارائه کرد که با موافقت اعضا مواجه نشد.»
بهشتی پور گفت: «با این حال ایران باید هوشمندانه این موضوع را به لحاظ حقوقی رصد کند و مسئولان ایران از جمله جناب آقای دکتر صالحی باید بسیار حساب شده و در چارچوب حقوق بین الملل و در تعابیری که بتوان از حق ایران دفاع کرد صحبت کنند. به عبارت دیگر صرف اظهارنظر و محکوم کردن، برای ایران راهگشا نخواهد بود.»
وی ادامه داد: «بنابراین در این باره در مجموع می توان دو سناریو را مورد توجه قرار داد. سناریو اول اینکه این صحبت ها می تواند یک آتش تهیه تبلیغاتی برای دامن زدن به ایران هراسی باشد. اما سناریو دوم می تواند این باشد که این صحبت ها مقدمه ای برای اقدامات بعدی و مثلا تصویب قطعنامه جدیدی علیه برنامه موشکی ایران است که در این صورت مسئولان ایران باید خیلی دقیق، صریح و قاطع عمل کنند و نباید منتظر بمانند که اصل گزارش منتشر شود و سپس بخواهند واکنش نشان دهند.»
مشکل ناتو با روسیه است نه ایران
اما دکتر علی خرم استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو گفت: «بان کی مون به توسعه برنامه موشکی ایران اشاره کرده که با روح برجام نمی خواند. اگرچه در برجام به صورت مستقیم به برنامه موشکی ایران اشاره نشده اما در قطعنامه 2231 از ایران درخواست شده برای اعتمادسازی تا مدتی برنامه موشکی خود را متوقف کند. لذا این صحبت قابل توجیه است که در دوره ای که ایران در حال اعتمادسازی است از هرگونه اقدامی که اعتمادسازی را از بین می برد خودداری کند.»
وی ادامه داد: «اما صحبت خانم مرکل ناظر به دو وجه است: یکی درباره برنامه موشکی ایران و دیگری خرید برخی تجهیزات هسته ای از بازار سیاه. خانم مرکل عنوان کرده سپر دفاع موشکی در اروپای شرقی به دلیل برنامه موشکی ایران است در حالی که واقعیت این است که این اقدام در برابر روسیه صورت می گیرد و اکنون خانم مرکل برای ساکت کردن روسیه چنین دلیلی را آورده است.»
وی افزود: «خانم مرکل و اعضای ناتو می دانند نه بُرد موشک های ایرانه به اروپا می رسد و نه ایران سابقه درگیری و خصومت با اروپا دارد و لذا طرح چنین دلیلی صرفا درپوشی است که برای دلیل اصلی که هماوردی با روسیه است مطرح می شود.»
این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: «البته اینکه ناتو و خانم مرکل ایران را بهانه نصب سپر دفاع موشکی در شرق اروپا قرار می دهند به دلیل برخی اقداماتی است که از سوی ایران انجام می گیرد و این بهانه را بدست اروپا می دهد. لذا قسمت هایی از این تصویر را خود ایران ایجاد کرده و اکنون ناتو و خانم مرکل به آن استناد می کنند.»
این استاد دانشگاه گفت: «اما درباره موضوع دوم که ایران از بازار سیاه برخی تجهیزات هسته ای را تامین می کند باید گفت اگر برخی ارگان ها چنین کاری انجام می دهند و گمان می کنند جهان متوجه نمی شود، اشتباه می کنند و این اقدام دلیلی بر عدم صداقت ایران می شود. چنانکه آقای دکتر صالحی گفتند ایران اکنون می تواند از طریق قانونی و شفاف اقدام به تامین تجهیزات هسته ای موردنیاز خود کند و نیازی به حضور در بازارهای نامطمئن نیست.»
خرم در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است اساسا چنین موضوعی صحت نداشته باشد و خانم مرکل دست به شانتاژ و بلوف سیاسی زده باشد؟، گفت: «بعید است ایشان بخواهد شانتاژ کند و حتما اخباری به ایشان رسیده است. به نظر من ایران باید در این چند سال اقداماتی انجام ندهد که باعث سلب اعتماد شود. لذا من معتقد نیستم توطئه ای در کار است.»
وی ادامه داد: «به نظر من ایران نباید هنگام آزمایش موشکی تبلیغات بی مورد بکند و در دوران اعتمادسازی سراغ بازارهایی که خیلی مطمئن نیستند برود. وگرنه کسی با دفاع موشکی ایران مخالفتی ندارد و اگر ایران هرگونه تجهیزات مرتبط با دفاع موشکی بخرد مورد بازخواست قرار نمی گیرد.»
خرم در پاسخ به این سوال که آیا در ماههای اخیر اقداماتی از سوی آمریکا که روح برجام را نقض کند انجام نگرفته است؟، گفت: «به نظر من 1+5 به وظیفه خود که لغو تحریم ها بود عمل کرده است. اما اینکه در قوانین داخلی این کشورها چه اقداماتی درباره ایران مجاز نیست ارتباطی با برجام ندارد. اینکه کنگره آمریکا اجازه فروش بوئینگ به ایران را نمی دهد جزء اختیارات هر کشوری است که کالاهای خود را به هر کشور که تمایل ندارد نفروشد و این به معنای تحریم نیست. اگرچه دولت آمریکا عنوان کرده حتی این مصوبه را نیز وتو می کند و به ایران بوئینگ می فروشد.»
چگونه اقتدار کلیسای کاتولیک و نفوذ روحانیت در فرانسه از بین رفت؟
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
البته اونها که بچه هاشون تو همون کشورهای جهانخوار آمریکا وانگلیس و...تحصیل می کنند وزندگی ولی خلاصه شعار دادن راحت است دیگه ملتم که کلا رو هوا
به این گفته ایشون دقت کنید : "ذا این صحبت قابل توجیه است که در دوره ای که ایران در حال اعتمادسازی است"
لطفا منتشر شود.