May 23 2024 - پنجشنبه ۰۳ خرداد ۱۴۰۳
- RSS
- |
- قیمت خودرو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- پیوندها و آگهی ها
- |
- آرشیو
- |
- تماس با ما
- |
- درباره ما
- |
- تبلیغات
- |
- استخدام
مهدی کروبی، رسول منتجب نیا، سیدحسین موسوی تبریزی، مجید انصاری و حالا سیدرضا اکرمی پنج شخصیت روحانی سیاسی کشور بودند که به صحبت های روز جمعه آیت الله جنتی در خطبه های نماز جمعه تهران واکنش نشان دادند. اگر انتقاد چهار نفر اول این فهرست را به حساب اختلاف های جناحی بگذاریم، اضافه شدن سیدرضا اکرمی عضو ارشد جامعه روحانیت مبارز که از هم مسلکان آیت الله جنتی به شمار می رود را می توان هشداری جدی در رد آنچه به گمان بسیاری، رواج خرافه پرستی در میان مسئولان بلندپایه نظام است، ارزیابی کرد.
سخنان اخیر آیت الله جنتی و واکنش های پس از آن، اولین نمونه های اینگونه رفتارهای سیاسی از مسئولان بلندپایه کشور نیست. پیشتر و در ایام انتخابات مجلس هفتم آیت الله مشکینی عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان از رؤیت اسامی کاندیداهای اصولگرا توسط امام زمان (عج) و تأئید این فهرست از جانب معظم له خبر داد. این سخنان هرچند درظاهر بیش از آنکه زنگ خطری باشد برای به وجود آمدن روش های جدید حکومتداری، گامی تبلیغاتی در جهت منافع اصولگرایی ارزیابی و به فراموشی سپرده شد. اما با گسترش این پدیده بعدها در ملاقات خصوصی رئیس جمهور با آیت الله جوادی آملی و حکایت مشهور هاله نور و بهت اعضای سازمان ملل در هنگام سخنرانی ایشان، این سوال در اذهان عمومی شکل گرفت که قصد ایشان از ماورایی کردن آنچه به واقع زمینی است، چیست؟ سرانجام سخنان روز جمعه آیت الله جنتی در گرامیداشت سوم تیر و در تمجید از دولت نهم نشان داد که گویا حقیقتا توهم قدسی بودن برخی اشخاص و روشها در ذهن بعضی گروه های حاکم در جمهوری اسلامی نهادینه شده است.
خبر را بخوانید: «آیت الله جنتی خطیب نماز جمعه تهران در بخشی از سخنان خود با اشاره به فرارسیدن سالروز سوم تیر، گفت: خیلیها فکر میکردند انقلاب مرده، اما خدا نخواست در روی آن پاشنه غلط بچرخد و بر خلاف انتظار همه دیدند، که همین مردم، یک نفر از خودشان را پیدا کردند، نذر کردند، نیاز کردند و توسل پیدا کردند و خدا خیلی کمک کرد. آیت الله جنتی اظهار داشت: کسی از دوستان می گفت، خواستم بروم رای بدهم و سوار یک تاکسی شدم، راننده سئوال کرد به کی رای می دهی؟ گفتم شما به کی رای می دهی؟ او گفت دیشب مادرم که سالهاست فوت کرده به خوابم آمد و گفت برو به احمدی نژاد رای بده!»
ایشان در بخش دیگری از سخنان خود با ادعای اينکه «خدا نخواست در سوم تير در به روي پاشنه غلط بچرخد» تصريح کرد؛ مردم با اشک و نذر و نياز و توسل به خدا در سوم تير يکي از «هم قدهاي» خود را انتخاب کردند...
دو روز پس از ایراد این سخنان، مهدی کروبی دبیرکل حزب اعتماد ملی که از این اظهارنظر سخت برآشفته بود، با بیان این مطلب که مملکت را نمی توان با خواب اداره کرد، گفت: «اگر یك روحانی سادهاندیش و درس نخواندهای در روستایی یا حسینیهای و مسجدی اینگونه سخن میگفت یك امر طبیعی بود، ولی از اینكه آقای جنتی به عنوان یك مجتهد، آدم باسواد و تحصیل كردهای كه عضو شورای نگهبان است آنهم در خطبههای نماز جمعه تهران كه در سراسر دنیا منعكس میشود این حرفها را میزند من بسیار تعجب میكنم. »
کروبی ضمن هشدار نسبت به تزلزل جایگاه روحانیت، آیت الله جنتی را مخاطب قرار داد و اضافه کرد: «شما به عنوان دبیرمحترم شورای نگهبان باید در آستانه انتخابات كاملا بیطرفی خود را حفظ كنید.» وی همچنین از اعضای شورای نگهبان اعم از حقوقدان و فقها به ویژه از آیتالله یزدی و آیتالله مومن خواهش کرد که به ایشان توصیه كنند تا در آستانه انتخابات از چنین موضعگیریهایی پرهیز كنند زیرا كشف كرامت برای یك جریان در اذهان مردم تاثیرگذار است.
کروبی با یادآوری آنچه در جریان شمارش آرا انتخابات ریاست جمهوری اخیر اتفاق افتاد، ادامه داد: «اگر قرار است خوابی نقل شود باید خواب یكساعته من نقل شود كه در طول آن اتفاقات بسیاری افتاد. صبح روز انتخابات زمانی كه پس از خواندن نماز صبح خوابیدم، پسر بزرگ من حسین به همراه تعدادی از دوستان به وزارت كشور رفتند و در آن زمان بیش از 14 میلیون رای در سایت وزارت كشور شمارش شده بود و من نفر اول بودم و بزرگواری كه آقای جنتی از ایشان تعریف میكنند نفر سوم و آقای هاشمی نفر دوم بودند ولی در همان ساعت یكی از معاون وقت وزارت كشور ناظران كاندیداها از جمله پسر من را از اتاق سایت بیرون كرد كه به دنبال آن همه چیز دگرگون شد. پس از این كه ناظران را بیرون كردند در فاصله كمی سخنگوی وقت شورای نگهبان شتاب زده به اعلام آرا پرداخت كه البته نتایجی كه او اعلام كرد بر خلاف نتایجی بود كه از آرای شمارش شده در سایت وزارت كشور به دست آمده بود و بنابراین وقتی من بیدار شدم نفر سوم بودم. این ماجرا از تدبیر شورای نگهبان و نظارت و اجرای دقیق و از بركت دولت اصلاحات بود كه چنین انتخاباتی برگزار شد و بعد از آن هم رییس دولت اصلاحات فرمود كه تاكنون چنین انتخاباتی به این خوبی برگزار نشده است.»
اما سخنان كروبي در نقد آيين حكومتداري با خواب بيپاسخ نماند. دو روز بعد از انتشار جواب كروبي به آيت الله جنتي، روح الله حسينيان در مصاحبه اي كه امروز بر خروجي رجانيوز قرار گرفت، انتقاد كروبي را نوعي بهانه جويي دانست و ضمن مخاطب قرار دادن كروبي به زبان طنز گفت: «شما خودتان در انتخابات نهم اعلام کردید من بعد از صبح خوابیدم و بلند شدم دیدم کودتا شده است و به نفر سوم حائز اکثریت آرا تنزل کرده ام. باید از آقای کروبی پرسید اگر با خواب شما می شود کودتا کرد چرا نشود کشور را اداره کرد؟!»
وي سپس با مشابه سازي خواب هاي رايج در ادبيات سياسي بعضي مسئولين كشور را با خواب عزيز مصر و عجيب تر خوابهاي حضرت امام حسين(ع) در سفر از مدينه به كربلا تلويحا اين نكته را مطرح كرد كه حكومتداري به روش تعبير خواب سابقه تاريخي دارد و جاي تعجب از روحانيون فعلي نيست.
حسينيان با تذكر به كروبي و همچنين رسول جعفريان كه او هم در نقد حكومتداري با خواب در بازتاب تحليلي نوشته بود، از ايشان خواسته بود عالمانه سخن بگويند و نه مغالطهآميز.
پيشتر رسول جعفريان در سايت بازتاب، در تحليلي با عنوان «العجب کلالعجب، بين جمادي و رجب!» با نقل روايتي از سقوط اصفهان در زمان حكومت شاه سلطان حسين نوشته بود: «زماني که در جريان حمله افغانها به اصفهان و محاصره اين شهر (1134ق)، يکي از علماي شهر پيامي براي او فرستاد که براي مقابله با دشمن چه در سر داريد، شاه گفت: «دستور دادهايم آشي بپزند، ان شاءالله افاقه کند.» اما متأسفانه آن «آش» افاقه نکرد و شايد در نيت بانيان يا آشپز آن ترديدي وجود داشت!»
اين محقق و مورخ كشورمان حكايت فوق را مقدمه قرار داده براي واكاوي رواج خرافهزدگي در ميان برخي مسئولان كشور و شواهد ديگري از غيبگويي و آيندهنگري برخي از آنها آوردهبود. جعفريان با ذكر اين مثالها هشدار داده بود كه امور كشور را نميتوان به دست عارفان غيبگو سپرد. و در ادامه نوشتهبود: «مروري به سيره نبوي نشان ميدهد حضرتش که سرور کائنات هم بود، مبناي کار سياسي و مبارزاتي خود را عليه دشمن روي «غيب» نميگذاشتند و با برنامه ريزي دقيق به جنگ ميپرداختند. نمونه آن نبرد احد بود که تخلف اصحاب از توصيه دقيق و کارشناسانه ايشان، سبب شهادت جمعي از اصحاب گرديد و سرنوشت جنگي را که مسلمانان پيروز قطعي آن بودند، تغيير داد.»
وي در پايان نوشتهاش با طرح اين پرسش كه: «آيا مردم، راضياند امور کشور بر اساس اين قبيل ادعاهاي بي دليل و شخصي اداره شود، يا آن که قرار بوده با عالمان و اهل تجربه مملکت مشورت شود؟» نسبت به سکوت شگفتي كه در محافل مختلف و مسئول درباره اين قبيل رفتارها وجود دارد و دير يا زود به مملكت آسيب ميرساند، هشدار دادهبود.
حسينيان با اظهار شگفتي از اين تحليل، كروبي را مستحق انتقاد از سخنان آيتالله جنتي مستحق اما اينگونه تحليلها را دور از جايگاه جعفريان كه مورخي محقق است، دانسته است.
البته حسينيان در پايان مصاحبه اش با رجانيوز از مسئولين خواسته در اين مسائل پيرو حضرت امام خميني(ره) باشند كه «هیچگاه خواب یا امثال اینها را اظهار نکردند و فقط بر مبنای تکلیف عمل می کردند و مبنای آموزش امتشان را تکلیف قرار داده بودند.»
رسول منتجب نیا قائم مقام کروبی در این حزب هم با انتقاد از رشد و رواج خرافه گرایی بعضی مسئولین گفت: «برخی از افراد غیراجرایی هم که آرزوی خود را در این دولت میدیدند خرافات را تقویت کردند. در این دو سال گذشته بیش از قبل و بعد از انقلاب به خرافات دامن زده شده و با نهایت تأسف مسایل دینی مورد تمسخر واقع شده است. اینکه تا چه زمانی این امر ادامه بیابد بستگی به عنایت خداوند و لطف صاحب شریعت دارد.»
درهمین حال «سید حسین موسوی تبریزی» دادستان کل کشور در دهه 60 و منصوب امام (ره) اظهار داشت: «اگر بنا باشد ما هر مساله زميني را به خدا نسبت دهيم، بايد عقل و منطق و اعتقاداتمان را تعطيل كنيم و بگوييم هر اتفاقي ميافتد، خواست خداست. اينكه اصل مسائل دست خداست، شكي در آن نيست اما انسانها هم در انتخاب خود صاحب اراده هستند.»
وي با اشاره به اين سخن جنتي كه «در انتخابات سوم تير خدا خواست كه در بر پاشنه غلط نچرخد»، گفت: ما از كجا بدانيم كه خداوند راضي به اين مساله شده است. اين حرفها به هر قصدي كه گفته شود، به دين ضربه ميزند چراكه انسان هر چقدر هم خوب باشد، باز اشتباهاتي در كارش دارد اما اگر انتخاب او را به خدا و پيغمبر(ص) و اسلام نسبت دهيم، اعتقادات مردم را به بازي گرفته و زير سوال بردهايم.
موسوي تبريزي افزود: آقاي جنتي كه ميگويند مردم براي انتخاب احمدينژاد نذر و نياز كردهاند، بدانند اگر مردم در عمل نواقصي در كار احمدينژاد ببينند، نسبت به برخي مسائل بياعتماد ميشوند.
همچنین مجید انصاری عضور شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز در واکنش به سخنان خطیب جمعه تهران گغت: «آیت الله جنتی به سبب جایگاهی که دارد باید محتاط تر و منصفانه تر سخن بگوید.»
وی القای این نکته که تمام کاندیداهای شرکت کننده در انتخابات اخیر مانند اقایان هاشمی، کروبی و... شایسته ریاست جمهوری نبودند، خلاف عدل و انصاف است. انصاری این گونه سخن گفتن را باعث زیرسوال رفتن جایگاه شورای نگهبان دانست.
تا اینجای کار می توان تمام این واکنش ها را در راستای اختلافات حزبی ارزیابی کرد. اما آن گاه که سیدرضا اکرمی زبان به گلایه می گشاید، ماجرا شکل دیگری به خود می گیرد.
این عضو ارشد جامعه روحانيت مبارز عدم اختصاص وقت کافی توسط آیت الله جنتی برای مطالعه در مورد مسائلی که در نمازجمعه باید مطرح شود را علت این سخنان دانسته و از اینکه ایشان به جای پرداختن به مسائل عمیق و پرمحتوا درمورد چنین مسائلی سخن گفتند، اظهار گلایه کرد.
اکرمی که خود در نمازجمعه شرکت داشته و از مستمعین این سخنان بوده، ادامه داد: «در انتخابات دو سال پيش عدهاي از مردم شركت نكردند. در آن زمان 47 ميليون نفر واجد شرايط راي دادن داشتيم كه در دور اول انتخابات 30 ميليون و در دور دوم 28 ميليون شركت كردند يعني يك سوم واجدين شرايط در انتخابات شركت نكردند. همچنين از ميان آنهايي كه شركت كردند، احمدينژاد 17 ميليون و رقيبش 10 ميليون راي آورد. اكنون احمدينژاد از نظر قانوني رييسجمهور همه است، چه آنان كه شركت كردند و به وي راي دادند و چه كساني كه شركت كردند و به وي راي ندادند و چه كساني كه در انتخابات اصلا شركت نكردند.
وي افزود: طرح مسائلي كه رايدهندگان به رقيب احمدينژاد را آزرده كند، درست نيست و آيتالله جنتي ميبايست اگر ميخواست درباره آقاي احمدينژاد صحبت كند، از نظر موضع قانوني صحبت كنند كه ايشان رييسجمهور است و همه بايد از او حمايت كنند، نه اينكه زخمهاي گذشته را باز كنند و به خواب و نذر و گريه متوسل شوند و جايگاه رياستجمهوري را با اين سخنان پايين بياورند.»
وی در پایان از ناراحتی نمازگزاران از شنیدن این سخنان گفت: «من همان جا كه خطبهها را ميشنيدم، ديدم كه خود نمازگزاران نماز جمعه بعد از شنيدن داستان آن خواب راننده تاكسي كه درباره راي دادن به احمدينژاد عنوان شده بود، ناراحت شدند.»
این سخنان جانبدارانه آن هم از سوی دبیر شورای نگهبان قانون اساسی که وظیفه مهمش بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات مختلف است، در این مقطع که جناح های مختلف سیاسی آماده حضور در رقابت مجلس هشتم می شوند، علاوه بر ایجاد سایه سنگین بی اعتمادی در جناح های مختلف سیاسی، باعث می شود که این شائبه در ذهن مردم به وجود بیاید که مسئول سلامت انتخابات، خود حامی جریان خاصی است؛ که این مهم قطعا دلزدگی مردم و بی اعتمادی ایشان نسبت به نظام را در پی خواهد داشت. نکته مهم دیگر که اکرمی نیز به آن اشاره کرده، پرهیز از اظهارنظرهایی این چنین در سال "اتحاد ملی و انسجام اسلامی" است. زیرسوال بردن حیثیت کاندیداهای انتخابات اخیر ریاست جمهوری که در طول سالیان دراز مسئولیت های بسیار مهمی در نظام برعهده داشته اند، از سوی ایشان، نه تنها ضربه به شورای نگهبان بلکه آسیبی بسیار جدی به اصل نظام است. گذشته از آن شنیدن این سخنان از شخصیتی همچون آیت الله جنتی که به سبب جایگاه شغلی باید کاملا بدون جانبداری و غرض در مورد افراد قضاوت کنند، دور از ذهن به نظر می رسد. اگر این گونه است که انتخاب فرد دیگری به عنوان رئیس جمهور، چرخیدن در بر پاشنه ای غلط است، پس شورای نگهبان که صلاحیت این چرخانندگان در بر پاشنه های غلط را تایید کرده، قصور کرده است. حرف آخر اینکه قدسی کردن امر انتخابات، نفی سخن عمیق حضرت امام نیز هست؛ آنجا که می فرمایند: «ميزان رای ملت است.» بگذاریم همیشه ملاک و ميزان رای ملت باشد. که رای ملت مسلمان، همان رای خداست.