فرارو- یک فعال سیاسی گفت: «اصلا به صلاح آقای محسن هاشمی نیست که به شهرداری تهران بروند. زیرا در شرایط زمانی موجود، مدیریت‌ها به دلیل مشکلات فراوانی که وجود دارد و بخش عمده آن خارج حوزه اختیارات شهردار تهران است. یعنی شهردار با مشکلاتی مواجه است که هیچ اختیاری در قبال آن‌ها ندارد و از بیرون شهرداری ایجاد شده است و مشکلات ملی و بین‌المللی هستند. بخشی از این مشکلات متوجه شهردار تهران است و لذا کسی که این سمت را قبول می‌کند و مدیر اجرایی شهر تهران می‌شود، باید تمام این مشکلات را به دوش بکشد و پاسخگوی شورای شهر و مردم هم باشد.»
تقریبا از همان روز‌های نخست آغاز فعالیت شورای شهر که قرار بر این بود شهردار تهران انتخاب شود، بخش قابل توجهی از اصلاح‌طلبان اصرار بر این داشتند که بهترین گزینه برای این سمت، محسن هاشمی است. اما موانع بسیاری در این مسیر وجود داشت. یکی از آن‌ها قول و قرار‌های قبل از انتخابات بود که همه اعضا متعهد شده بودند که برای حضور در شهرداری از شورا خارج نشوند.
از سوی دیگر اصلاح‌طلبان به خوبی می‌دانستند که اگر محسن هاشمی از شورای شهر برود فرد بعدی که جایگزین او می‌شود، مهدی چمران است و آن‌ها اصلا تمایل نداشتند فردی مثل هاشمی برود و چمران جای او را بگیرد و معتقد بودند که شورا از یک دستی خارج می‌شود اگر چمران بنا را بر ناسازگاری بگذارد با وجود اینکه تنها یک نفر است، اما می‌تواند مشکلات بسیاری برای شورا یا شهرداری تهران ایجاد کند؛ بنابراین نهایتا تصمیم بر این شد که محمدعلی نجفی به شهرداری برود. اما دوران نجفی هرچند تاحدودی درخشان بود، اما دوام نداشت و او به واسطه فشار‌های مختلف مجبور به استعفا شد. بعد از آن باز هم نام محسن هاشمی بر سر زبان‌ها افتاد به نوعی حتی میان حزب کارگزاران سازندگی و اتحاد ملت درگیری‌هایی بر سر این ماجرا رخ داد و نهایتا محمدعلی افشانی عازم بهشت شد.
با اینحال، اما گویا صندلی شهرداری برخلاف آنکه برای محمدباقر قالیباف چسبندگی داشت و او ۱۲ سال بر آن تکیه زده بود، اینبار هنم به اصلاح‌طلبان وفا نکرد و با تصویب و ابلاغ قانون منع به کارگیری بازنشستگان، مشخص شد که محمدعلی افشانی هم باید با شهرداری تهران خداحافظی کند و با وجود اصرار و تمایل شدید او بر ادامه حضورش، بنا براین شد که اصلاح‌طلبان به دنبال یک شهردار جدید باشند؛ لذا مجددا نام محسن هاشمی بر سر زبان‌ها افتاد و بعد انتشار اسامی کاندیدا‌های شهرداری تهران، مشخص شد که اصلاح‌طلبان بار دیگر سعی دارند او را بر کرسی شهرداری پایتخت بنشانند. اما به نظر می‌رسد اینبار شرایط برای حضور او نسبت به گذشته بهتر است و احتمالی گزینه اصلی شورای شهر برای شهرداری تهران باشد. البته با توجه به اظهارات سخنگوی شورای شهر حضور او در بهشت منوط بر اجماع اکثریت اعضای شورای شهر است و اگر آن‌ها خروج وری را قبول کنند، هاشمی عازم شهرداری می‌شود.
بیشتر بخوانید: اعلام گزینه‌های تصدی پست شهرداری تهران
در همین خصوص مهدی آیتی نمانیده ادوار مجلس طی گفتگو با فرارو عنوان کرد: «به دو دلیل آقای محسن هاشمی گزینه مناسبی برای شهرداری تهران نیستند. یکی به این دلیل که ریاست شورای شهر تهران به مراتب جایگاه مهمتری از شهرداری تهران است. خیلی برایم عجیب است که برخی معتقدند شهرداری تهران جایگاه مهمتری است، زیرا اصلا اینگونه نیست، زیرا شورای شهر یک پارلمان شهری است و در آنجا است که تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی می‌کند و شهردار صرفا مجری این تصمیمات است؛ لذا مقام شورا به مراتب بالاتر است. مثل مجلس که در راس امور است، شورای شهر هم در راس امور شهری قرار دارد و آقای محسن هاشمی در آنجا بسیار مفیدتر خواهند بود.»
وی ادامه داد: «دلیل دوم این است که اصلا به صلاح آقای هاشمی نیست که به شهرداری تهران بروند. زیرا در شرایط زمانی موجود، مدیریت‌ها به دلیل مشکلات فراوانی که وجود دارد و بخش عمده آن خارج حوزه اختیارات شهردار تهران است. یعنی شهردار با مشکلاتی مواجه است که هیچ اختیاری در قبال آن‌ها ندارد و از بیرون شهرداری ایجاد شده است و مشکلات ملی و بین‌المللی هستند. بخشی از این مشکلات متوجه شهردار تهران است و لذا کسی که این سمت را قبول می‌کند و مدیر اجرایی شهر تهران می‌شود، باید تمام این مشکلات را به دوش بکشد و پاسخگوی شورای شهر و مردم هم باشد.»
او افزود: «بنابراین اصلا به صلاح آقای هاشمی نیست که در چنین شرایطی وارد شهرداری تهران شوند. بدون شک با توجه به این مشکلات موجود، مدیریت شهرداری تهران بسیار سخت خواهد بود و کارنامه ضعیفی برای ایشان ثبت خواهد شد و ممکن است بعد‌ها دیگر نتواند در شرایط مناسب به شهرداری برگردند. موضوع این نیست که ایشان مدیر لایقی نیستند بلکه نگرانی من این است که به دلیل همین مشکلاتی که ذکر کردم، سابقه ایشان خراب شود. آقای هاشمی یک گزینه بسیار مناسب برای شهرداری پایتخت است، اما نه در ظرایط فعلی.»
این فعال سیاسی تصریح کرد: «لذا به نظر من بهتر است که آقای هاشمی همچنان در ریاست شورای شهر باقی بمانند و با خیال راحت مدیریت و برنامه ریزی کنند. بهتر است در چنین شرایطی یک نیروی جوان اجرایی قوی به شهرداری برود و با همکاری آقای هاشمی در شورای شهر، فعالیت کند. اینگونه آقای هاشمی می‌تواند در تصمیم‌گیری‌ها و تصمیم‌سازی‌ها نقش تاثیرگذاری داشته باشند و از سوی دیگر به شهردار تهران هم کمک کنند. در غیر اینصورت من شک ندارم که اگر آقای هاشمی به شهرداری بروند اشتباه بزرگی انجام داده‌اند و در تاریخ هم ثبت خواهد شد.»
وی در پاسخ به این سوال که اگر شرایط در شهرداری تهران تا این حد سخت است چرا باید یک فردی سمت شهرداری تهران را قبول و کارنامه خود را تضعیف کند، عنوان کرد: «موضوع این است که همیشه افرادی هستند که برای کسب قدرت و جایگاه حاضر باشند چنین ریسک‌هایی را بپذیرند. اصلا به طور کلی این در ذات همه آدم‌ها است که تا لحظه مرگ سعی می‌کنند قدرت را در اختیار داشته باشند و قدرت بیشتری کسب کنند. نمونه آن هم آقای افشانی است که در همین هفته دیدیم که اصلا حاضر نیستند از شهرداری بیرون بیایند و حتی گفته اند استعفا نمی‌دهند؛ بنابراین اگر الان شورای شهر برای شهرداری تهران فراخوان بدهد، تعداد زیادی داوطلب می‌شوند.»
بیشتر بخوانید: شهردار تهران: استعفا نمی‌دهم
آیتی در پایان گفت: «من فکر می‌کنم اگر الان یک فرد نخبه و پاکدست و جوان برای شهرداری انتخاب شود و در کنار او آقای محسن هاشمی ریاست شورا را در اختیار داشته باشند و بتوانند یک تیم منسجم تشکیل دهند به مراتب بهتر از این است که آقای هاشمی از شورا بروند و وارد شهرداری شوند. البته قطعا اگر آقای هاشمی بروند هم رئیس بعدی شورا همکاری‌های لازم را با ایشان خواهد داشت، اما به نظر من شرایط فعلی اصلا مساعد حضور آقای هاشمی در شهرداری نیست و نباید جایگاه بالاتر و تاثیرگذار تری مثل ریاست شورای شهر را از دست بدهند.»
