عضو شوراي سردبيري روزنامه رسالت معتقد است در شرايط فعلي امكان بازگشت به قدرت و صحنه سياسي كشور از منظر حكومتي براي اصلاح‌طلباني كه به مرزهاي قرمز نظام نزديك شده‌اند وجود ندارد و ممكن است در انتخاب‌هاي آينده طيف متعادل اصولگرايان با همان شعارهاي اصلاح‌طلبان اما با رویکرد اصولگرایانه جايگزين اصلاح‌طلبان راديكال شوند.
امير محبيان در پاسخ به اين سوال كه با توجه به درخواست انحلال احزاب اصلاح‌طلب از سوي كميسيون ماده 10 آينده جريان اصلاح‌طلبي و امكان بازگشت اصلاح‌طلبان به قدرت را چگونه ارزيابي مي‌كند؟ اظهار داشت: درشرايط فعلي طيف شناخته شده و راديكال و حتي نيمه راديكال اصلاحات كه پاي آنها به نحوي در جريانات و قضاياي پس از انتخابات گير بود و خودشان را كنار نكشيده‌اند از منظر حكومتي امكان حضور در صحنه‌هاي سياسي كشور را نخواهد داشت كه البته در مجلس شاهد طيف‌‌هايي از اصلاح‌طلبان كه از مرزهاي قرمز نظام عبور نکرده اند؛ هستيم و ممكن است بتوانند نمايندگي بخشی از جريان اصلاحات را برعهده بگيرند.
*خاتمي درآينده نزدیک امكان حضور جدی در عرصه انتخابات را پيدا نمي‌كند
مديرعامل خبرگزاري آريا در خصوص احتمال حضور سيد محمد خاتمي رئيس‌جمهور سابق كشورمان در عرصه سياسي گفت: معتقدم آقاي خاتمي در پي اين بودكه فاصله‌اي ميان خود با طيف‌هاي راديكال اصلاحات و حتی آقاي موسوي ايجاد كند كه علي‌رغم نرم‌تر بودن مواضع ايشان هنوز اين فضا ايجاد نشده و فكر نمي‌كنم آقاي خاتمي هم درآينده نزدیک امكان حضور جدی در عرصه انتخابات را پيدا كند.
این استاد دانشگاه در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه با توجه به نزديك بودن انتخابات شوراها در صورت برگزاري انتخابات در زمان مقرر فكر مي‌كنيد اصلاح‌طلبان چه رفتاري را در قبال اين انتخابات خواهد داشت؟ گفت: اصلاح‌طلبان با اين تصور كه جريان رقيب هم با انتخابات شورا به قدرت بازگشتند، اميد زيادي به اين انتخابات دارند و با روحيه كاملاً از دست رفته منتظر فرصتي براي نمايش يك قدرت اجباري و كسب روحيه هستند و سعي مي‌كنند با حمايت از افرادي كه نظام مي‌تواند آنها را تحمل كند و دادن سيگنال‌هايي به هواداران دچار رخوت شده خود جهت حمايت از يك كانديدا، به احياء خود بپردازند.
محبيان با بيان اينكه نمي‌توان ارزيابي كرد كه اصلاح‌طلبان تا چه حد مي‌تواننددراين امر موفق باشند، افزود: با توجه به فضاي حساس موجود و دشواري‌ها و اختلال‌هايي كه اصلاح‌طلبان براي انتقال پيام خود با آن روبه رو هستند، به نظر مي‌رسد اگر سران اصلاحات بخواهند در حمايت از كانديدايي به هوادران خود پيام بدهند اين خود موجب برانگيختن حساسيت‌هاي نظام مي‌شود.
*شاهد آثار منفي در ميزان مشاركت مردم در انتخابات خواهيم بود
عضو موسس حزب نوانديشان ايران اسلامي درپاسخ به اين سوال كه آيا تحت فشار قرار دادن اصلاح‌طلبان از طريق انحلال احزاب و توقيف روزنامه‌هاي حامي اين جريان اين احتمال را به وجود نمي‌آورد كه اصلاح‌طلبان دست به تحريم انتخابات بزنند و اين امر موجب كاهش مشاركت عمومي شود؟ اظهار داشت: ترديدي نيست كه به خاطر وقايع رخ داده پس ازانتخابات شاهد حدودی ازآثار منفي در ميزان مشاركت مردم خواهيم بود، اما تحريم انتخابات از سوي اصلاح‌طلبان آنها را در يك موقعيت ريسكي بسيار خطرناك قرار مي‌دهد و با تحريم انتخابات عملا به سمت كساني مي‌روند كه نه فقط با قانون مساله دارند، بلكه از لحاظ قانون به‌عنوان معارض جدي با نظام شناخته شده‌اند و خود به خود به سمت حذف مي‌روند.
محبيان با بيان اينكه مردم مي‌خواهند در صحنه‌هاي سياسي اجتماعي حضور داشته بحث كنند و نظراتشان را مطرح كنند، بنابراين معطل كسي نمي‌مانند، ادامه داد: حافظه كوتاه مدت مردم خيلي سريع در تغيير است و بعد ازگذشت 4 يا 8 سال ديگر مردمي كه نمي‌خواهند صحنه را خالي كنند براي انتخاب افراد به ميدان آمده و نظراتشان را اعلام مي‌كنند و در صورت تحريم انتخابات از سوي اصلاح‌طلبان و راي نياوردن آنان به دليل عدم حضور در انتخابات، جامعه احساس خواهد کرد كه اصلاح‌طلبان پايگاه اجتماعي خود را در ميان مردم از دست داده‌اند.
وي تاكيد كرد: تحريم انتخابات به نفع اصلاح‌طلبان نخواهد بود و در طي زمان براي اصلاح‌طلبان به منزله خود‌كشي خواهد بود و تجربه نشان داده كه هر گاه گروهي انتخابات را تحريم كرده ، منجر به پيروزي طرف مقابل گرديده است.
* سيستم مي‌داند چگونه با داغ كردن فضاي تبليغاتي مشكل كاهش مشاركت را حل كند
عضو شوراي سردبيري روزنامه رسالت در پاسخ به اين سوال كه چگونه مي‌توان مردمي را كه نسبت به سلامت انتخابات شبهاتي را دارند و پاسخ مناسبي هم در اين زمينه دريافت نكرده‌اند؛ ترغيب به شركت در انتخاب كرد؟ با بيان اينكه ممکن است در ذهن بعضی افراد شبهاتي در انتخابات وجودداشته باشد، تصريح كرد: پس از گذشت 4 سال مطالبات و نظرات مردم دگرگون مي‌شود و اشتباه است كه فكر كنيم اين حال و هوا تا 4 سال ديگر ادامه خواهدداشت و با فراز و نشيب‌هايي كه در طي 30 سال عمر سياسي تجربه كرده‌ايم و شاهد تغيير 180درجه‌اي گرايش های افراد بوده‌ام معتقد هستم كه بعد از گذشت 4 سال شاهد انتخاباتي با ميزان مشاركت بالا خواهيم بود و كاهش ميزان مشاركت نهايتا در حد 10 تا 5 درصد است كه آن هم سيستم مي‌داند كه چگونه با داغ كردن فضاي تبليغاتي اين مشكل را حل كند.
*هواداران دولت با پيروزي در انتخابات شوراها زمينه فعاليت قاليباف براي انتخابات رياست‌جمهوري را از بين مي‌برند
محبيان در ارزيابي بحث تجميع انتخابات و اينكه آيا عقب انداختن زمان برگزاري انتخابات شوراها به اين دليل كه احتمال كاهش مشاركت مردمي مي‌رود، گفت: به بحث تجميع انتخابات نبايد از ديد سياسي نگاه كنيم؛ مهمترين دليل مطرح شدن بحث تجميع انتخابات عوامل اقتصادي آن بود و هدف اين است كه به جاي برگزاري هر ساله انتخابات كه هزينه گزافي را براي كشور دارد، با تجمع 4 انتخابات در 2 انتخابات هزينه‌ها را كاهش داد. ضمن اينكه هواداران دولت معتقدند كه انتخابات شوراها هر چه زودتر برگزار شود بهتر است، زيرا بر اين باورند كه با فضاي موجود و با توجه به موفقيت آقاي احمدي‌نژاد در انتخابات رياست‌جمهوري به خصوص در تهران مي‌توانند در انتخابات شوراها پيروز شوند و اينگونه زمينه را براي فعاليت آقاي قاليباف به‌عنوان كانديداي معتبر و آينده‌دار براي انتخابات رياست‌جمهوري آينده را از بين مي‌برند.
وي با بيان اينكه طرح تجميع انتخابات در كنار جنبه مثبت آن كه كاهش هزينه‌ها است، نكات منفي هم دارد، خاطرنشان كرد: برگزاري انتخابات به صورت سال به سال يك شور سياسي – اجتماعي را در ميان مردم ايجاد مي‌كردكه با تجميع انتخابات اين شور سياسي كاهش مي‌يابد و ديگر اينكه وقتي فضاي سياسي – اجتماعي كشور به نفع يك جريان و شخصي است درصورت تجميع انتخابات آن جريان غالب هر 2 انتخابات را با هم مي‌برد كه اين مي‌تواند اثرات منفي را درپي داشته باشد.
* انحلال مشاركت و مجاهدين انقلاب براي تضعيف بدنه تشكيلاتي اصلاحات است
مديرعامل خبرگزاري آريا در پاسخ به اين سوال كه آيا انحلال احزاب و توقيف روزنامه‌هاي اصلاح‌طلب و نداشتن تريبون براي انتقال پيام‌ها منجر به حذف يك جريان سياسي و ايجاد تك صدايي در كشور نمي‌شود؟ با با بيان اينكه اين اقدامات در جهت كنترل كانال‌هاي اطلاع رساني بخش راديكال و در عين حال تضعيف بدنه تشكيلاتي اصلاحات است، گفت: شكي نيست كه سيستم اجتماعي ايران نشان داده است زماني براي حضور در انتخابات گرم مي‌شود كه شاهد نوعي تقابل ميان جريانات سياسي باشد و به اصطلاح فضا را سرخآبي ببنيد و چون نيازها و مطالبات اجتماعي در اين زمينه وجود دارد، با حذف جريان راديكال اصلاح‌طلب، طيف‌هاي نرم‌تر و قابل تحمل‌تر اصلاحات نمايندگي و هدايت اين جريان را به عهده مي‌گيرد و يا خود اصولگرايان به دو بخش تقسيم مي‌شوند و به گونه‌اي به‌عنوان نمايندگان اين جريان حركت مي‌كنند كه البته نمي‌توان پيش‌بيني كردكه چقدر مقبوليت پيدا مي‌كنند.
محبيان در پاسخ به اين سوال كه چقدر احتمال مي‌دهيد كه پس ازحذف جريان اصلاح‌طلب و تقسيم جريان اصولگرا اشخاصي از جمله آقايان قاليباف، لاريجاني و رضايي كه جزء طيف متعادل اصولگرايان محسوب مي‌شوند جايگزين اصلاح‌طلبان شوند؟ اظهار داشت: احتمال چنين چيزي بسيار زياد است و از آنجا كه گاهي انتخاب يك فرد به صورت ايجابي و زماني سلبي صورت مي‌گيرد اين احتمال هست كساني كه نمي‌خواهند جزء‌طيفي باشند كه مردم تمايلي به آنها ندارند به‌عنوان اصلاح‌طلبان جديد شناسايي شوند و با روي آوردن به همان شعارهاي اصلاح‌طلبان از اين محور جاذبه براي دريافت راي استفاده كنند.
وي در خصوص به مخاطره افتادن آينده سياسي اصلاح‌طلبان در صورت انحلال احزاب مشاركت و مجاهدين انقلاب اسلامي گفت: از آنجا كه ديدگاه‌هاي سياسي زماني مي‌توانند منشا اثر شود كه به صورت تشكيلات قانوني و در حوزه حاكميت باشد، اگر تشكيلات و حزبي وجود نداشته باشد گردآوري نيروها دشوار مي‌شود واين ضربه سنگيني براي جريان اصلاح‌طلب خواهد بود.
*مجاهدين انقلاب درجريان انتخابات تاثير گذاري فكري قوي داشت
عضو شوراي سردبيري روزنامه رسالت ادامه داد: با انحلال اين حزب در واقع اصلاح‌طلبان شبكه‌هاي اجتماعي خود را از دست مي‌دهند، چرا كه حزبي مثل سازمان مجاهدين با اينكه بسيار محدود است اما درجريان انتخابات تاثير گذاري فكري قوي را داشت كه البته نيروهاي آن هم در اين جريان ضربات سنگيني خورد و يا حزب مشاركت كه توانست با تشكيل يك شبكه اجتماعي به صورت يك حزب گسترده در آيد، وقتي از بين برود ضربه بزرگي را به بدنه اصلاحات وارد مي‌كند.
محبيان با بيان اينكه انحلال احزاب به سيستم حزبي كشور نيز ضربه مي‌زند، گفت: به دليل اينكه احزاب و فعالين حزبي هميشه هزينه‌هاي سنگيني را متحمل مي‌شوند و افراد حزبي به خاطر فعاليتشان دستگير و زندان مي‌شود و يا احزاب آنها منحل مي‌شود اين روند موجب كاهش اعتماد به احزاب و لطمه خوردن فرهنگ حزبي مي‌شود.
* مطالبات بدنه اجتماعي اصلاحات به بقاء خود ادامه خواهد داد
وي در پايان با بيان اينكه اشتباه هولناک جريان اصلاحات؛ برداشت نادرست سياسي از يك جريان اجتماعي بود و حاميان اين جريان بيشتر به دنبال آزادي‌هاي اجتماعي بودند تا بحث‌هاي پيچيده سياسي و حزبي اظهار داشت: معتقدم مطالبات بدنه اجتماعي اصلاحات در بخش هایی از اقشار متوسط ومرفه جامعه هوادار دارد و گرچه اصلاح‌طلبان رادیکال در عرصه سياسي امكان حضور نخواهند داشت، اما براین باورم در حوزه فرهنگي و اجتماعي این مطالبات به بقاء خود ادامه خواهد داد و باید برای آن از سوی نظام برنامه ریزی دقیقی صورت گیرد.
چگونه اقتدار کلیسای کاتولیک و نفوذ روحانیت در فرانسه از بین رفت؟
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
