فرارو- دبیر ائتلاف فراگیر اصولگرایان با انتقاد از عملکرد سازمان صداوسیما، دلایل ضعف در رسانه ملی را روش‌های سیاسی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی دانسته و تاکید کرد که رئیس سازمان در صدد جلب نظر این تشکل سیاسی است.
علی دورانی در گفت‌وگو با خبرنگار «فرارو» گفت: «صداوسیما را آقای ضرغامی به تنهایی اداره نمی‌کند. از آنجاییکه صداوسیما در اختیار طیف جمعیت ایثارگران است و آقای ضرغامی هم می‌خواهد نظر آنها را جلب کند ما شاهد این وضعیت در رسانه ملی هستیم. بنابراین ضعف صداوسیما معلول روش‌های سیاسی جمعیت ایثارگران و همفکران آقای ضرغامی است.»
وی با انتقاد از عملکرد رئیس سازمان صداوسیما اظهار کرد: «اولین انتظار ما این است که آقای ضرغامی خودش پای میز مناظره حاضر شود و به منتقدان پاسخ دهد؛ نه اینکه بحث یک طرفه در تایید خود راه بیاندازد. شورای نظارت بر صداوسیما و شورای سیاست گذاری هم از عملکرد صداوسیما ناراضی اند ولی این سازمان حتی به این نارضایتی هم اهمیت نداده است.»
این فعال سیاسی درباره دلایل سکوت رئیس سازمان صداوسیما بیان کرد: «وقتی پاسخی موجود نیست همان بهتر که سکوت اختیار کنند. چندی است که شاهد دغدغه‌های مقام معظم رهبری درمورد صداوسیما هستیم. ایشان حکم استثنایی به آقای ضرغامی دادند و تصریح کردند که انتظارتشان ظرف یکسال انجام شود. پیام این حکم این است که عملکرد 5 سال اول آقای ضرغامی بسیبار ضعیف بوده است که ایشان مجبور شدند در حکمشان چنین صراحتی به خرج دهند.»
وی افزود: «متاسفانه حتی بعد از حکم مقام معظم رهبری هم اتفاق جدی در این سازمان نیافتاده که البته طبیعی است؛ چون آقای ضرغامی و دوستانشان در 5 سال اول از همه توانشان استفاده کردند و حاصلش این شده است که می‌بینیم. در واقع می‌شود گفت دغدغه‌های مقام معظم رهبری همچنان پابرجاست.»
دورانی با بیان اینکه صدا وسیما به دلیل پرداختن به نوعی از سیاست یا سیاست زدگی، خیال می‌کند به وظیفه خودش عمل کرده است، تصریح کرد: «برای مثال در وقایع سال گذشته رویکردی که صداوسیما دنبال می‌کرد این بود که بگویید هر کسی که به زعم آنها عمار نبود حتما منافق بود؛ در مناظرها و گفت‌وگوها چنین تبلیغ شد که در جامعه باید عمار باشی و اگر نیستی پس منافقی. در برنامه‌های صداوسیما چیزی بین عمار و منافق مشاهده نشد.»
وی ادامه داد: «باید گفت این روشی که صداوسیما پیگیری کرده روش بسیار خطرناکی است. در واقع این نوع نگرش باعث رکود در فضای جامعه شده و اجازه نداده است فضای باز سیاسی به معنای واقعی آن شکل بگیرد. می‌شود گفت این نوع عملکرد پوششی برای سایر ضعف‌های صداوسیما شده است.»
دبیر ائتلاف اصولگرایان با تشریح تهدیدهای فرهنگی‌ای که متوجه جامعه است، گفت: «با توجه به تهدیدهای جدید در عرصه فرهنگ و راه اندازی شبکه‌هایی مانند فارسی وان و تلاش برای ایجاد شبکه‌های خبری این مجموعه، حتی اگر عملکرد 5 سال گذشته صداوسیما موفق هم می‌بود باید یک راهبرد مشخص در مقابل این تهدیدها اتخاذ می‌کردند.»
دورانی اضافه کرد: «متاسفانه شاهد هستیم که فرهنگ کشور ما با دو روی سینما و صداوسیما دچار چالش جدی شده است. صداوسیما نه تنها نتوانسته عقب ماندگی‌ها را جبران کند بلکه در این زمینه دچار رکود هم شده‌ایم. مقصر این مساله در وهله اول صداوسیما و در وهله دوم وزارت فرهنگ و ارشاد است. با این وجود ما می‌بینیم که مسئولان این سازمان خیلی حق به جانب عمل کرده و ضعف‌هایش را نمی‌پذیرند و فقط در صدد توجیه عملکرد خودشان هستند.»
چگونه اقتدار کلیسای کاتولیک و نفوذ روحانیت در فرانسه از بین رفت؟
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
