این عملیات روانی و حرف مفت است

فرارو- یک کارشناس مسایل روسیه در صحت سند اخیر ویکی لیکس مبنی بر همکاری روسیه با اسرائیل در به تاخیر انداختن راه اندازی نیروگاه بوشهر ابراز تردید کرد و گفت؛ این زد و بندها منفعتی برای روسیه و اسرائیل ندارد. به باور وی اگر معامله‌ای میان این دو کشور صورت گرفته بر سر عدم تحویل موشک‌های اس 300 بوده است نه نیروگاه بوشهر.

بر اساس یک گزارش اخیر روزنامه‌ نروژی "آفتن‌پوستن"، از سال ۲۰۰۶ به بعد میان روسیه و اسرائیل به طور غیرمنتظره‌‌ همکاری‌هایی با هدف تأخیر در راه‌اندازی نیروگاه بوشهر صورت گرفته است.

همچنین هفته پیش نماینده روسیه در ناتو طی اظهاراتی خواستار بررسی حمله سایبری به تاسیسات هسته‌ای ایران شده و هشدار داده بود که کرم رایانه ای استاکس نت ممکن بود فاجعه ای هسته ای مانند چرنوبیل در بوشهر به راه اندازد.

حشمت الله فلاحت پیشه، نماینده مردم اسلام آباد غرب در مجلس در واکنش به این اظهارات گفت: «امیداوارم که این سخنان به معنای فرار روسیه از تعهدات خود نسبت به نیروگاه اتمی بوشهر نباشد.»

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار «فرارو» در ارزیابی صحت سند ویکی‌لیکس گفت: «این حرف‌ها به قصد انجام یک عملیات روانی گفته می‌شود تا میان ما و روس‌ها را به هم بزنند.»

این کارشناس مسایل روسیه موضوع نیروگاه بوشهر را تمام شده دانست و عنوان کرد: «تمام مراحل اساسی ساخت این نیروگاه انجام شده و اکنون در انتظار تولید برق بسر می‌برد.»

وی با ابراز تردید در صحت این مطلب که روسیه با اسرائیل همکاری کرده است، گفت: «اگر قرار بود زد و بندی انجام شود، قبل از مرحله سوخت گذاری نهایی انجام می‌شد. چون زمانی که سوخت گذاری نهایی انجام می‌گیرد دیگر نیروگاه به عنوان نیروگاه بین المللی محسوب می‌شود و حمله به آن تبعات بین المللی برای اسرائیل و هر کشور دیگری دارد.»

این تحلیل‌گر مسایل بین المللل افزود: «اگر روس‌ها با اسرائیلی‌ها معامله‌ای هم داشته‌اند بر سر عدم تحویل موشک‌های اس 300 بوده نه نیروگاه بوشهر.»

بهشتی‌پور با بیان اینکه نیروگاه بوشهر در مرحله بهره برداری است، اظهار کرد: «در این مرحله زد و بند با اسرائیل در منافع روسیه تاثیری ندارد.»

وی اضافه کرد: «اساسا در معادلات هسته‌ای، نیروگاه بوشهر جایگاهی ندارد چون سوخت آن از روسیه وارد می‌شود و پسماند آن را هم روسیه بر می‌دارد. پس با این اوصاف وارد شدن برق بوشهر به مدار چه صدمه‌ای برای اسرائیل دارد که ما بگوییم زد و بند شده است.»

بهشتی‌پور همچنین این اظهار نظر را که ویروس استاکس نت می‌توانست فاجعه‌ای مانند چرنوبیل خلق کند را عملیات روانی و حرف مفت خواند و گفت: «اگر کسی درباره چرنوبیل مطالعه کرده باشد می‌داند که چه عواملی منجر به آن فاجعه زیست محیطی شد و بنابراین اصلا چنین مقایسه‌ای را انجام نمی‌‌دهد.»

این کارشناس مسایل خارجی با تاکید براینکه در چرنوبیل کامپیوترها دچار مشکل نشدند، گفت: «آنچه حادثه چرنوبیل را آفرید مشکل راکتور آن نیروگاه بود. یعنی باید از راکتور مزبور مراقبت دوره‌ای انجام می‌شد ولی به دلیل کوتاهی مسئول مربوطه در مراقبت از راکتور کوره اصلی منهدم شده و فاجعه رخ می‌دهد. چنانچه پیدا است چرنوبیل ربطی به ویروس و کامپیوتر نداشت و این قیاس مع الفارق است.»

وی با بیان اینکه نیروگاهی که هنوز چیزی در آن تولید نشده نمی‌تواند فاجعه بیافرند، گفت: «این حرف‌ها را می‌گویند تا کشورهای منطقه را از ایران هسته ای بترسانند. بنابراین اینکه استاکس نت چرنوبیل دومی می‌توانست بیافریند، حرف درستی نیست.»

بهشتی‌پور در پاسخ به سوال که پس چرا نماینده روسیه در ناتو چنین اظهار نظری کرده است، گفت: «نماینده روسیه در واقع هشدار داده است که اگر چنین اقداماتی را انجام دهید ممکن است مشکلاتی به وجود بیاورد که منطقه را دچار مشکل کند.»

وی همچنین درباره اظهارات حشمت الله فلاحت پیشه که سخنان نماینده روسیه در ناتو را بهانه‌ای تازه روس‌ها توصیف کرده بود، گفت: «نیروگاه بوشهر در مرحله بهره برداری است و این بهانه‌ها کاری از پیش نمی‌برد.»

بهشتی‌پور با بیان اینکه می‌شود گفت در مرحله اجرا روس‌ها تاخیر کردند، گفت: «در مرحله بهره برداری بهانه جویی روسیه چه کمکی جز بی اعتباری به آنها می‌کند. بهانه جویی در این مرحله برای آنها رسوایی بین المللی به بار می‌آورد.»

وی ادامه داد: «چون آنها قصد دارند که برای سایرین هم از این نیروگاه‌ها بسازند، بنابراین بهانه جویی آنها بی اعتباری خودشان است.»