این گزارش بسترسازی برای تصویب قطعنامه‌های جدید است

فرارو- یک تحلیل‌گر مسایل بین المللی گزارش جدید یوکیا آمانو را حاوی نکته تازه‌ای ندانست و عنوان کرد که این گزارش‌ها عملیات روانی از بعد رسانه‌ای و بستر سازی برای اعمال تحریم‌های بیشتر و تصویب قطعنامه‌های جدید است.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار «فرارو» پیرامون تازه‌ترین گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران، گفت: «این گزارش جزء گزارش‌های جامعی نیست که آژانس اسفندماه هر سال تهیه می‌کند.»

وی افزود: «در این گزارش تفاوت‌های ایجاد شده نسبت به آخرین گزارش آژانس گفته شده و مسایل پیش آمده را مطرح کرده است. آژانس در گزارش‌های قبلی آنچه تاکنون بوده را شرح داده و در این گزارش با تاکید بر اینکه گزارش‌های پیشین سر جای خودش است، گفته که این 43 بند مورد توجه ما است. یعنی در این گزارش مواردی را که در گذشته گفته بود مجددا تاکید کرده است.»

این کارشناس مسایل خارجی خاطر نشان کرد: «طبق معمول این گزارش هم دارای جنبه‌های مثبتی است و هم دارای جنبه‌های منفی ولی جنبه‌های منفی آن بیشتر از جنبه‌های مثبت است.»

بهشتی‌پور در توضیح اینکه منظورش از جنبه‌های مثبت و منفی گزارش چیست، گفت: «مواردی را که ایران به آژانس گزارش داده و آژانس آنها را تایید کرده، جنبه‌های مثبت این گزارش است ولی مواردی که صرفا بر اساس گزارش سایر کشورها در گزارش مدیر کل آمده، بدون اینکه آژانس درباره آنها به جمع بندی برسد، جنبه ‌های منفی گزارش است. یعنی آژانس صرفا ادعاهایی مطرح کرده و خواهان پاسخ گویی ایران شده است.»

وی با انتقاد از آژانس به دلیل طرح موارد ادعایی که در گزارش مدیرکل آمده، گفت: «وظیفه آژانس به عنوان یک نهاد قانونی بین المللی این است که موارد را خودش بررسی کرده و به جمع بندی برسد نه اینکه ادعاها را بر اساس گزارش سایر کشورها در مورد ایران که معلوم نیست چه قدر هم غرض ورزانه است و چقدر واقعی است، در گزارش رسمی مدیرکل بیاورد. چون اگر این گونه باشد تا ابد الدهر کشورهای مختلف می‌توانند علیه ما ادعایی مطرح کنند.»

این تحلیل‌گر مسایل بین المللی اضافه کرد: «آژانس باید به عنوان یک نهاد بین المللی و تنها نهاد رسمی که جنبه حقوقی و فنی آن صلاحیت دارد، خودش باید تصمیم‌گیری کند نه اینکه به صرف ادعای سایر کشورها مسایلی مطرح کند. این موارد در حد ادعا است و کسانی که این ادعاها را مطرح کردند باید آن را ثابت کنند نه ایران. چرا که این ادعاها تمامی ندارد و اگر به دو مورد آن جواب داده شود، ده مورد دیگر ردیف خواهد شد.»

بهشتی‌پور با بیان اینکه در دوران آقای لاریجانی به عنوان دبیر شورای امنیت ملی بر سر مدآلیته‌ای با آقای البرادعی به توافق رسیده شد، گفت: «بر اساس آن مدآلیته قرار شد که به 6 بند پاسخ داده شود و دیگر مورد جدیدی مطرح نشود ولی دیدیم که باز مطرح شد. بنابراین باید محدوده‌ای تعریف شود تا کشورهایی که ادعایی مطرح می‌کنند، آن را ثابت کنند نه ایران. در واقع آنها باید دلایل کافی به آژانس ارائه دهند نه ایران.»

به گفته این کارشناس مسایل بین الملل زمانی که این ادعاها در گزارش آژانس می‌آید، تمام خبرگزاری‌ها می‌گویند که آژانس اینها را گفته در حالی که خود آژانس می‌گوید این اطلاعات را به ما ارائه کرده‌اند و ما نمی‌توانیم آنها را تایید کنیم و الان در حال بررسی هستیم.

وی طرح ادعاها در گزارش آژانس را نامردی در عرصه بین الملل توصیف کرد و گفت: «آژانس موظف است به عنوان تنها نهاد بین المللی که صلاحیت لازم را درباره این ادعاها دارد، از جنبه حقوقی و فنی بررسی کند و سپس آنها را وارد گزارش‌ها رسمی کند نه اینکه بدون بررسی این موراد را در گزارش‌های رسمی خود بیاورد و به ایران بگوید که درباره تو اینها را گفته‌اند و تو باید ثابت کنی. این چه روشی است؟»

بهشتی‌پور با اشاره به بخشی از گزارش درباره آنچه فعالیت‌هایی مرتبط با توسعه یک کلاهک اتمی برای یک موشک خوانده شده، گفت: «این نکته جدیدی نیست و در گزارش‌های سابق هم بوده. این همان ادعای کشورهای دیگر علیه ایران است که به آژانس گفته شده و آژانس باید اینها را بررسی کند و از این کشورها سند و مدرک بخواهد و پس ازبررسی اگر صحت داشت، در گزارش مطرح کند و اگر صحت نداشت بگوید که دروغ است.» 

وی ادامه داد: «ولی وقتی هنوز آژانس هیچ بررسی درباره صحت و سقم آن نکرده، بیاید و بگوید که این اطلاعات به ما داده شده ولی ما نمی‌توانیم آن را تایید کنیم و اکنون در حال بررسی هستیم، نمی‌شود. این چه جور گزارشی است که منتشر می‌شود. من فکر می‌کنم این یک بستر خوبی از لحاظ سیاسی تبلیغاتی فراهم می‌کند که به وسیله آن علیه ایران تبلیغات کنند.»

بهشتی‌پور با بیان اینکه من علاقمند نیستم که بگویم آمانو این گزارش را برای داغ کردن خبرهای مربوط به ایران تهیه کرده است، گفت:«در گذشته نیز در خرداد ماه گزارشی برای نشست جدید حکام می‌دادند.»

وی این گزارش‌ها را تداوم پرونده سازی علیه ایران دانست و عنوان کرد: «اینها برگ به برگ علیه ما پرونده درست می‌کنند. الان اتحادیه اروپا و آمریکا تحریم‌های جدیدی وضع کرده‌اند. به تبع آن افکار عمومی دنیا این سوال را می‌پرسند که این تحریم‌ها بر چه اساس وضع می‌شود زیرا موارد تحریمی ربطی به پرونده هسته‌ای ندارد، مواردی مانند کشتی رانی، سوخت هواپیماها، بانک‌ها و ... . بنابراین برای توجیه این تحریم‌ها به گزارش‌های آمانو هم نیازمند هستند.»

بهشتی‌پور گزارش‌های آمانو را خوراک تبلیغاتی توصیف کرد و گفت: «این گزارش‌ها مبتنی بر همان اطلاعاتی است که این آقایان داده‌اند. در حالیکه ایران بیشترین همکاری را با کارشناسان داشته است به گفته آقای صالحی 4 هزار ساعت بازرسی انجام شده که در طول تاریخ آژانس بی سابقه است در هیچ کشوری و پرونده‌ای به این اندازه کارشناسان آژانس بازرسی نداشته‌اند و تمام این گزارش‌ها ناشی از بازرسی‌هایی است که آنها انجام می‌دهند. اگر ایران همکاری نمی‌کرد اینها که نمی‌توانستند گزارش ارائه دهند. بنابراین اینها بیشتر عملیات روانی از بعد رسانه‌ای و بستر سازی برای اعمال تحریم‌های بیشتر و تصویب قطعنامه‌های جدید است هر چند که بعید است راه به جایی ببرند.»